instrukcijski rok za izdelavo sodbe
Sentenca
Rok za pisno izdelavo sodbe je instrukcijske narave, kar pomeni, da njegova prekoračitev sama po sebi ne pomeni bistvene kršitve določb pravdnega postopka, če to ni vplivalo na pravilnost in zakonitost odločitve (323. člen ZPP). Bistvena kršitev bi bila podana le, če bi prekoračitev roka onemogočila verodostojno reprodukcijo procesnih dejanj ali če bi stranka konkretizirano izkazala, da je zaradi časovnega odmika prišlo do zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je upoštevalo, da je bila verodostojnost reprodukcije zagotovljena z zvočnim snemanjem obravnav, pritožba pa ni konkretizirala napak v povzemanju izpovedb.
VSK Sklep in sodba I Cp 219/2018 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo pritožbeni razlog, ki je temeljil zgolj na prekoračitvi roka za pisno izdelavo sodbe.
VSK sodba I Cpg 158/2005 — Višje sodišče v Kopru