investicijska olajšava
Sentenca
Investicijska olajšava je davčna ugodnost, ki davčnemu zavezancu omogoča znižanje davčne osnove za določen odstotek investiranega zneska v opredmetena osnovna sredstva (48. člen ZDoh). Zavezanec mora to olajšavo uveljavljati v okviru davčne napovedi oziroma davčnega obračuna, najkasneje do izteka zakonsko določenega roka za njihovo predložitev (153. člen ZDavP). Naknadno uveljavljanje olajšave po tem roku, vključno z obdobjem do izdaje odmerne odločbe, je dopustno le v primerih, ko zakonodaja to izrecno predvideva za specifične postopke nadzora.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je bilo sporno časovno pripoznanje neopredmetenih sredstev v knjigah, saj je tožnik olajšavo uveljavljal pred dejanskim prehodom predmeta pogodbe nanj.
UPRS Sodba I U 2519/2017-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da davčni organ ne sme priznati olajšave za investicije, ki so zgolj navidezne in dogovorjene med povezanimi osebami za namene davčne optimizacije.
sodba I U 1661/2011 — Upravno sodišče
-
V tej sodbi je bila investicijska olajšava zavrnjena, ker zavezanec ni uspel dokazati, da stanovanje, ki ga je pridobil, dejansko uporablja pri opravljanju svoje dejavnosti oziroma v poslovne namene.
Sodba X Ips 86/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora zavezanec izkazati izpolnjevanje vsebinskih pogojev glede nameravane uporabe sredstva v smislu SRS 1.21.
sodba U 1786/2007 — Upravno sodišče
-
V tej sodbi je bilo breme dokazovanja poslovne rabe nepremičnine še posebej pomembno, ker je šlo za stanovanjski objekt v solasti tožeče stranke in soproge zakonitega zastopnika.
sodba U 1859/2007 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da vplačila kupnine na podlagi prodajnih pogodb za poslovne prostore pred njihovo dejansko pridobitvijo ne predstavljajo investicije, ki bi upravičevala uveljavljanje olajšave.
sodba U 1607/2007 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zavezanec, ki v davčni napovedi uveljavi le del upravičene olajšave, ne more naknadno v postopku uveljavljati razlike, če je rok za predložitev davčne napovedi že potekel.
sodba U 2010/2004 — Upravno sodišče