izbira izvršilnega sredstva
Sentenca
Izbiro izvršilnega sredstva in predmeta izvršbe ima v skladu z načelom dispozitivnosti v rokah upnik kot gospodar postopka. Veljavna zakonodaja ne določa minimalnega praga višine terjatve za izvršbo na nepremičnine niti upniku ne nalaga obveznosti, da bi moral prednostno uporabiti za dolžnika manj obremenjujoča izvršilna sredstva (32., 34. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo dolžničino pritožbo, da bi moralo biti načelo sorazmernosti upoštevano že pri sami izbiri izvršilnega sredstva na nepremičnino.
VSL sklep II Ip 586/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da upnik ni dolžan prednostno izbrati rubeža in prodaje zastavljenega osebnega avtomobila, temveč lahko prosto izbira med vsemi zakonsko dovoljenimi sredstvi izvršbe.
VSL sklep I Ip 704/2008 — Višje sodišče v Ljubljani