izbira med pokojninami

Sentenca

Zavarovanec, ki izpolnjuje pogoje za pridobitev pravice do dveh ali več pokojnin iz obveznega zavarovanja, ima pravico do izbire le ene od njih (177. člen ZPIZ-1). Ta pravica do izbire se uveljavlja tudi v primerih, ko zavarovanec izpolnjuje pogoje za pridobitev pokojnin v različnih državah pogodbenicah, če pravice izhajajo iz istih pokojninskih obdobij. Pravica do izbire je samostojna upravičenost, ki zavarovancu omogoča, da med več pridobljenimi pravicami izbere tisto, ki je zanj ugodnejša, pod pogojem, da izpolnjuje zakonske kriterije za vsako izmed njih.

Pravna podlaga:

Iz posameznih sodb

Sodišče je presodilo, da tožnik na dan nastanka invalidnosti ni izpolnjeval pogojev za starostno pokojnino, zato zanj ni mogoče uporabiti posebnega pravila o izbiri med invalidsko in starostno pokojnino iz četrtega odstavka 109. člena ZPIZ-2.

VDSS Sodba Psp 9/2017 — Višje delovno in socialno sodišče

Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 109. člen ZPIZ-2 · 109. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 109. člen, odstavek 4 ZPIZ-2 · 41. člen
Tožnica je uveljavljala pravico do vdovske pokojnine, vendar to ne pomeni, da se je s tem odrekla pravici do uveljavljanja invalidske pokojnine ali ponovne ocene invalidnosti.

VDSS sodba Psp 261/2016 — Višje delovno in socialno sodišče

Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 109. člen ZPIZ-2 · 83. člen
Sodišče je razsodilo, da tožnik s pridobitvijo invalidske pokojnine v tujini (Kosovo) ni izrabil možnosti izbire pokojnine po 177. členu ZPIZ-1 na način, da bi mu bila onemogočena uveljavitev starostne pokojnine za dobo, dopolnjeno v Sloveniji.

VDSS sodba Psp 382/2013 — Višje delovno in socialno sodišče

Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 177. člen
Tožnica je lahko izbrala pravico do starostne pokojnine, čeprav je že imela priznano invalidsko pokojnino v drugi državi, ker je izpolnjevala zakonske pogoje starosti in pokojninske dobe za starostno upokojitev.

VDSS sodba Psp 416/2012 — Višje delovno in socialno sodišče

Pravna podlaga: BBHSZ · 37. člen ZPIZ-1 · 177. člen
Tožnik je imel pravni interes za ugotovitev višine starostne pokojnine, saj je bila ta informacija nujna za uveljavitev pravice do izbire med invalidsko in starostno pokojnino.

VDSS sodba Psp 283/2012 — Višje delovno in socialno sodišče

Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 177. člen ZPIZ-1 · 177. člen, odstavek 1 ZPIZ-1 · 36. člen ZPIZ-1 · 79. člen
Tožnik lahko uveljavi pravico do starostne pokojnine v Sloveniji, čeprav mu je bila v tujini že priznana invalidska pokojnina, ker za starostno pokojnino izpolnjuje samostojne pogoje po ZPIZ-1.

VDSS sodba Psp 204/2012 — Višje delovno in socialno sodišče

Pravna podlaga: BBHSZ · 20. člen BBHSZ · 37. člen BBHSZ · 37. člen, odstavek 1 BBHSZ · 37. člen, odstavek 2 URS · 33. člen ZPIZ-1 · 177. člen ZPIZ-1 · 177. člen, odstavek 2 ZPIZ-1 · 36. člen
Sodišče je presodilo, da pred uveljavitvijo mednarodnega sporazuma o socialni varnosti nosilec zavarovanja ni bil dolžan upoštevati zavarovalnih dob, dopolnjenih v tujini, če so bili pogoji za pokojnino izpolnjeni na podlagi nacionalne zakonodaje.

Sodba VIII Ips 132/2009 — Vrhovno sodišče
Sodišče je razsodilo, da prejemanje sorazmernega dela tuje pokojnine, ki ne zajema vseh v Sloveniji dopolnjenih zavarovalnih dob, ne izključuje pravice do invalidske pokojnine v Sloveniji.

VDSS sodba Psp 560/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
Sodišče je presodilo, da zavarovanec, ki je že pridobil pravico do invalidske pokojnine v tujini na podlagi seštevka pokojninskih dob, doseženih v Sloveniji in tujini, ne more za isto pokojninsko dobo uveljavljati še pravice do pokojnine v Republiki Sloveniji.

VDSS sodba Psp 607/2008 — Višje delovno in socialno sodišče
Sodišče je presodilo, da je bila pravica do izbire pokojnine konzumirana z uveljavitvijo družinske pokojnine pri tujem nosilcu zavarovanja, kar izključuje možnost hkratnega ali naknadnega uveljavljanja iste pravice pri domačem nosilcu za isto obdobje.

Sodba VIII Ips 378/2007 — Vrhovno sodišče
Sodišče je razsodilo, da omejitev izbire med pokojninami ne velja, če pokojninska doba iz Slovenije ni bila upoštevana pri priznanju tuje invalidske pokojnine, saj v takšnem primeru ne gre za pravice, pridobljene na podlagi istih pokojninskih obdobij.

VDSS sodba Psp 414/2008 — Višje delovno in socialno sodišče
Sodišče je presodilo, da je bila izbirna pravica izčrpana, ker je pokojnik uveljavil invalidsko pokojnino pri tujem nosilcu zavarovanja z upoštevanjem pokojninske dobe, dopolnjene v Republiki Sloveniji.

Sodba VIII Ips 222/2007 — Vrhovno sodišče
Sodišče je presodilo, da tožnik ne more pridobiti pravice do pokojnine v Sloveniji za dobo, ki je bila že upoštevana pri izpolnjevanju pogojev za pridobitev pravice do pokojnine v Bosni in Hercegovini.

VDSS sodba Psp 252/2008 — Višje delovno in socialno sodišče
Sodišče je presodilo, da tožnik, ki je že pridobil pokojnino v tuji državi na podlagi istih zavarovalnih obdobij, nima več pravice do ponovne izbire ali uveljavljanja starostne pokojnine v Republiki Sloveniji.

Sodba VIII Ips 195/2007 — Vrhovno sodišče