izbira sodnega izvedenca
Sentenca
Izbira sodnega izvedenca ustrezne stroke je v izključni pristojnosti sodišča, ki pri tem ni vezano na predloge strank. Sodišče lahko vselej določi drugega izvedenca namesto tistega, ki ga je prvotno predvidelo, ali namesto tistega, ki so ga predlagale stranke, če oceni, da je to potrebno za pravilno ugotovitev dejanskega stanja. Takšna odločitev sodišča ne pomeni kršitve razpravnega načela niti ne predstavlja nedopustnega posega v procesne pravice strank (244. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče ni kršilo razpravnega načela, ko je namesto predlaganega kliničnega psihologa za izvedenca imenovalo psihiatra.
VSL sodba II Cp 4147/2010 — Višje sodišče v Ljubljani