izbirna krajevna pristojnost
Sentenca
Če je z zakonom določena izbirna krajevna pristojnost, lahko tožeča stranka izbira med več pristojnimi sodišči. Ko tožeča stranka vloži tožbo pri določenem sodišču, s tem izvrši svojo pravico do izbire krajevne pristojnosti, kar zavezuje sodišče k presoji pristojnosti v okviru tako izbranega območja (46. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da izbirna pristojnost omogoča predlagatelju (organu izvršilne veje oblasti) izbiro med sodiščem stalnega ali začasnega prebivališča storilca, pri čemer mora izbiro utemeljiti na načelu smotrnosti.
VSRS Sklep V Kr 4/2026 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je izbira pristojnega sodišča v okviru izbirne pristojnosti stvar avtonomije tožnika kot oškodovanca.
VSL Sklep III Cp 2138/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka je tista, ki ima procesno pravico izbire med več krajevno pristojnimi sodišči, če zakon določa izbirno pristojnost.
VSL Sklep I Cpg 140/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče ne sme samovoljno izpodbijati izbire krajevne pristojnosti vlagatelja na podlagi podatkov iz Centralnega registra prebivalstva, če zakon dopušča izbirno pristojnost in ni podana izključna pristojnost drugega sodišča.
VSRS Sklep I R 135/2024 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik je z vložitvijo tožbe pri Okrožnem sodišču v Celju izbral krajevno pristojnost, ki zajema tudi območje Okrajnega sodišča v Velenju.
VSC Sklep I Cp 417/2023 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZPP · 22. člen ZPP · 22. člen, odstavek 2 ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 3 ZPP · 41. člen ZPP · 41. člen, odstavek 1 ZPP · 41. člen, odstavek 2 ZPP · 46. člen ZPP · 46. člen, odstavek 1 ZPP · 46. člen, odstavek 2 ZPP · 47. člen ZPP · 47. člen, odstavek 1 ZPP · 51.b člen ZPP · 51.b člen, odstavek 1 -
Tožnica se ni pritožila zoper sklep o ugovoru krajevne pristojnosti, s čimer je soglašala s pristojnostjo sodišča, ki je bilo določeno na podlagi izbirne pristojnosti.
VSRS Sklep I R 93/2023 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 22. člen ZPP · 22. člen, odstavek 1 ZPP · 24. člen ZPP · 24. člen, odstavek 1 ZPP · 25. člen ZPP · 25. člen, odstavek 2 ZPP · 46. člen ZPP · 46. člen, odstavek 1 ZPP · 48. člen ZPP · 52. člen ZPP · 52. člen, odstavek 1 ZPP · 67. člen ZVPSBNO · 20. člen ZVPSBNO · 20. člen, odstavek 4 ZVPSBNO · 21. člen -
Tožnik je v sporu o nepogodbeni odškodninski odgovornosti izbral sodišče na podlagi izbirne pristojnosti, toženka pa je neuspešno ugovarjala z navedbami o smotrnosti izvedbe dokazov in osebnimi očitki do lokalnega sodišča.
VSL Sklep II Cp 1475/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik je imel možnost izbire med dvema sodiščema, ker sta dve različni pogodbi med strankama vsebovali različna določila o krajevni pristojnosti.
VSC Sklep I Cp 266/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da toženec zgolj z navedbo svojega prebivališča ne more izključiti pristojnosti sodišča, ki je bilo izbrano na podlagi naveznih okoliščin iz 52. člena ZPP.
VSC Sklep R 17/2017 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče se ne sme izreči za krajevno nepristojno, če zakon določa izbirno pristojnost, saj po 22. členu ZPP uradni preizkus krajevne pristojnosti velja le za primere izključne pristojnosti.
VSRS sklep I R 6/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da se v splošnem pravdnem postopku med fizičnimi osebami krajevna pristojnost ne določa zgolj na podlagi kraja izpolnitve denarne obveznosti po OZ, temveč na podlagi določb ZPP.
VSM sklep I Cp 1531/2013 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pomanjkljivost opustitve poziva tožeči stranki k izbiri pristojnega sodišča saniralo z vročitvijo sklepa o odstopu zadeve, zoper katerega tožeča stranka ni vložila pritožbe.
Sklep I R 182/2007 — Vrhovno sodišče
-
Tožeča stranka je v regresnem sporu iz zavarovalnega razmerja utemeljeno izbrala krajevno pristojnost na podlagi 52. člena ZPP.
Sklep I R 14/2003 — Vrhovno sodišče