izbris blagovne znamke zaradi kršitve distribucijskega razmerja
Sentenca
Tožba za izbris znamke iz registra je utemeljena, če je distributer v nasprotju s pogodbeno dolžnostjo lojalnosti in varovanja interesov imetnika znamke registriral enak ali podoben znak za isto vrsto blaga ali storitev (44. in 119. člen ZIL-1). Namen te zakonske prepovedi je preprečiti, da bi distributer, ki je v tesnem in zaupnem poslovnem razmerju, izkoristil svoje poznavanje trga in blagovne znamke za lastno registracijo, s čimer bi ogrozil interese prvotnega imetnika.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je bila tožena stranka kot ekskluzivni distributer dolžna ščititi interese tožeče stranke, zato njena registracija identične blagovne znamke po prenehanju distribucijskega razmerja predstavlja kršitev teh obveznosti.
VSL Sodba V Cpg 524/2021 — Višje sodišče v Ljubljani