izbris pravne osebe iz sodnega registra
Sentenca
Izbris pravne osebe iz sodnega registra brez likvidacije je skrajni ukrep, ki ima za posledico prenehanje gospodarskega subjekta. Postopek se vodi po uradni dolžnosti, zato mora sodišče tudi v pritožbenem postopku upoštevati dejstva, ki ovržejo domnevo o obstoju izbrisnega razloga, ne glede na to, ali je bil zoper sklep o začetku postopka izbrisa pravočasno vložen ugovor (427., 438. in 439. člen ZFPPIPP).
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o sodnem registru (ZSReg)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o gospodarskih družbah (ZGD-1H)
- Posebne gradbene uzance (Posebne gradbene uzance)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
Iz posameznih sodb
-
Predlagatelj ni uspel z zahtevo za izbris subjekta vpisa zgolj na podlagi preklica dovoljenja za poslovanje na naslovu, saj je subjekt vpisa izkazal veljavno pridobljeno dovoljenje za vpis poslovnega naslova.
VSL Sklep IV Cpg 11/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 427. člen ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2, točka 2 ZFPPIPP · 429. člen ZFPPIPP · 433. člen ZFPPIPP · 433. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 439. člen ZSReg · 18. člen -
Sodišče je razveljavilo sodbo in zavrglo tožbo, ker je bila tožeča stranka izbrisana iz sodnega registra po izdaji prvostopenjske sodbe, predlog za stečaj nad premoženjem pa ni bil podan.
VSL Sodba in sklep I Cpg 551/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 285. člen OZ · 285. člen, odstavek 2 OZ · 311. člen OZ · 393. člen OZ · 393. člen, odstavek 1 OZ · 393. člen, odstavek 3 OZ · 619. člen Posebne gradbene uzance · 120. člen ZFPPIPP · 440. člen ZFPPIPP · 443. člen ZFPPIPP · 443. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 444. člen ZFPPIPP · 444. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 444. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 444. člen, odstavek 5 ZPP · 214. člen ZPP · 285. člen ZPP · 7. člen -
Sodišče je zavzelo stališče, da kasnejšega preklica dovoljenja lastnika objekta za poslovanje na registriranem naslovu ni mogoče enačiti z zakonsko domnevo o neobstoju dovoljenja ob prijavi za vpis, zato takšna okoliščina ne utemeljuje izbrisa v predlagalnem postopku.
VSL Sklep IV Cpg 627/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 427. člen ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2, točka 2 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2, točka 2(2) ZFPPIPP · 428. člen ZFPPIPP · 433. člen ZFPPIPP · 433. člen, odstavek 1 ZSReg · 4. člen ZSReg · 4. člen, odstavek 4 -
Sodišče je zavrnilo razlago, da bi kasnejši preklic dovoljenja lastnika objekta za poslovanje pravne osebe na njegovem naslovu avtomatično vzpostavil izbrisni razlog po 427. členu ZFPPIPP.
VSL sklep IV Cpg 1124/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 427. člen ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2, točka 2 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2, točka 2(2) ZFPPIPP · 431. člen ZFPPIPP · 433. člen ZFPPIPP · 433. člen, odstavek 1 ZGD-1H · 11. člen ZSReg · 4. člen -
Sodišče je zavrnilo predlog upnika za izbris dolžnika iz sodnega registra, ker upnik nima zakonske podlage za vložitev takega predloga, ne glede na navedbe o neposlovanju dolžnika na prijavljenem naslovu.
VSL sklep IV Cpg 1004/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da se lahko tudi v postopku izbrisa zaradi neposlovanja na poslovnem naslovu (2. točka 427. člena ZFPPIPP) uveljavljajo ugovori glede obstoja premoženja ali neizpolnjenih obveznosti, kar je sicer značilno za izbris po 1. točki istega člena.
VSL sklep IV Cpg 366/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da v primeru izbrisa zaradi nedosegljivosti na poslovnem naslovu (2. točka 427. člena ZFPPIPP) upnik ne more uspešno ugovarjati zgolj z navedbo, da ima družba neporavnane obveznosti.
VSM sklep I Cpg 493/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Ugovor upnika zoper izbris je utemeljen le, če izpodbija prav tisti konkretni izbrisni razlog, na podlagi katerega je sodišče začelo postopek izbrisa.
VSK sklep Cpg 178/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o izbrisu, ker je ugotovilo, da je bila domneva o neposlovanju na poslovnem naslovu izpodbita z dejstvom, da je subjekt vpisa redno prejemal vsa sodna pisanja.
VSM sklep I Cpg 429/2012 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 425. člen ZFPPIPP · 427. člen ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2, točka 2 ZFPPIPP · 436. člen ZFPPIPP · 438. člen ZFPPIPP · 438. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 439. člen ZFPPIPP · 439. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 439. člen, odstavek 1, točka 1 -
Državni organ, ki registrsko sodišče obvesti o domnevi izbrisnega razloga (nedosegljivost na poslovnem naslovu), nima položaja udeleženca v postopku izbrisa in zato ni upravičen do vložitve pritožbe zoper sklep o ustavitvi postopka.
VSL sklep IV Cpg 1574/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 427. člen ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2, točka 2 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2, točka 2(1) ZFPPIPP · 428. člen ZFPPIPP · 428. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 431. člen ZFPPIPP · 432. člen ZFPPIPP · 432. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 433. člen ZFPPIPP · 433. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 438. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 438. člen, odstavek 1, točka 2 -
Sodišče je poudarilo, da postopek izbrisa ne vpliva na procesno sposobnost družbe, dokler ni izbris dejansko vpisan v sodni register, zato je bil predlog za izdajo zamudne sodbe zavrnjen neutemeljeno.
VSL sklep I Cp 3656/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Družba je v pritožbi zoper sklep o izbrisu neuspešno poskušala uveljavljati razloge, ki bi jih morala uveljavljati s pravočasno pritožbo zoper predhodni sklep o obstoju izbrisnega razloga.
VSL sklep IV Cpg 1/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo predlog za začetek stečajnega postopka, ker je bil dolžnik pred tem že pravnomočno izbrisan iz sodnega registra brez likvidacije.
VSL sklep III Cpg 831/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožba vložena po preteku 8-dnevnega roka od objave sklepa o izbrisu na spletnih straneh AJPES je nedovoljena, saj je subjekt v času vložitve že prenehal obstajati.
VSL sklep IV Cpg 548/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da je neposlovanje na poslovnem naslovu samostojen izbrisni razlog, zato upnikova trditev o obstoju terjatve ne zadostuje za ustavitev postopka izbrisa brez likvidacije.
VSK sklep Cpg 234/2009 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je potrdilo obstoj izbrisnega razloga, ker je bilo na podlagi obvestila drugega sodišča v izvršilnem postopku ugotovljeno, da je subjekt vpisa na svojem registriranem naslovu neznan.
VSL sklep IV Cpg 33/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno uporabilo prehodne določbe in zastaralne roke iz razveljavljenega ZFPPod namesto ustreznih določb ZFPPIPP, ki urejajo učinke izbrisa za pravice upnikov.
VSC sklep Cpg 120/2009 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je razveljavilo sklep o izbrisu, ker je ugotovilo, da za podjetja v družbeni lastnini, ki še niso opravila postopka lastninskega preoblikovanja, ne veljajo splošni roki za izbris zaradi neuskladitve z ZGD.
VSL sklep IV Cpg 5/2001 — Višje sodišče v Ljubljani