izbris subjekta iz sodnega registra brez likvidacije
Sentenca
Postopek izbrisa pravne osebe iz sodnega registra brez likvidacije se ustavi, če upnik v ugovoru zoper sklep o začetku postopka izkaže obstoj neporavnanih obveznosti subjekta vpisa (435. člen ZFPPIPP). Čeprav se postopek lahko začne zaradi domneve o neposlovanju na poslovnem naslovu (427. člen ZFPPIPP), je za izbris nujno, da subjekt vpisa nima neporavnanih obveznosti do upnikov. Uspešna ugovoritev upnika glede obstoja terjatev izpodbije domnevo o izpolnjenosti pogojev za izbris, kar zavezuje sodišče k ustavitvi postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je postopek izbrisa ustavilo, ker je upnik s predložitvijo dokazil o terjatvah izpodbil domnevo, da ima subjekt vpisa poravnane vse obveznosti, ne glede na vprašanje dejanskega poslovanja na prijavljenem poslovnem naslovu.
VSL Sklep IV Cpg 357/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izbris zavoda, ker izbris brez likvidacije ni mogoč zgolj na podlagi zahteve lastnika nepremičnine zaradi pomanjkanja dovoljenja za poslovanje, če niso izpolnjeni pogoji za redno likvidacijo po Zakonu o zavodih.
VSL Sklep IV Cpg 514/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da umik soglasja lastnika objekta za poslovanje na naslovu ne more biti podlaga za začetek postopka izbrisa subjekta iz sodnega registra brez likvidacije.
VSC Sklep II Cpg 77/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da predlog za izbris ni utemeljen, ker je imel subjekt vpisa v času vpisa poslovnega naslova pravno podlago za poslovanje na tem naslovu, kasnejši preklic dovoljenja s strani lastnika pa ne vzpostavi izbrisnega razloga po 427. členu ZFPPIPP.
VSL Sklep IV Cpg 533/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 427. člen ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2, točka 2 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2, točka 2(2) ZFPPIPP · 429. člen ZFPPIPP · 433. člen ZFPPIPP · 433. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 435. člen ZFPPIPP · 435. člen, odstavek 1 ZSReg · 39. člen -
Predlagatelj ni imel pravice uveljavljati izbrisa na podlagi dejstva, da subjekt na naslovu ne posluje ali ne prevzema pošte, saj kot lastnik objekta ni izkazal pomanjkanja dovoljenja za poslovanje v trenutku vpisa naslova.
VSL Sklep IV Cpg 105/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da se domneva iz 427. člena ZFPPIPP nanaša na subjekte, ki nimajo dovoljenja lastnika objekta za poslovanje na registriranem naslovu, kar je ključno za presojo utemeljenosti izbrisa.
VSK Sklep Cpg 129/2017 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrglo predlog za izbris zadruge, ker je predlog vložila zadruga sama, čeprav 433. člen ZFPPIPP določa, da subjekt vpisa ni upravičen predlagatelj.
VSK Sklep Cpg 98/2017 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je utemeljeno zavrnilo predlog za izbris, ker predlagateljica ni konkretizirala trditev o neobstoju dovoljenja za poslovanje, hkrati pa je bilo ugotovljeno, da je bil predlog vložen zgolj 7 dni po vpisu spremembe naslova, kar kaže na zlorabo postopka.
VSL sklep IV Cpg 1261/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o izbrisu, ker je subjekt vpisa z dejanskim prevzemom sklepa na registriranem naslovu izpodbil domnevo, da na tem naslovu ni dosegljiv.
VSL sklep IV Cpg 197/2011 — Višje sodišče v Ljubljani