izčrpanost pravnih sredstev v upravnem sporu
Sentenca
Upravni spor je dopusten le zoper dokončni upravni akt, kar pomeni, da morajo biti pred vložitvijo tožbe izčrpana vsa redna pravna sredstva, zlasti pritožba v upravnem postopku (prvi odstavek 6. člena ZUS-1). Če pritožba zoper prvostopenjski upravni akt ni bila izčrpana, akt nima narave dokončnega upravnega akta, ki bi ga bilo mogoče izpodbijati v upravnem sporu. Sodišče mora na izčrpanost pravnih sredstev kot procesno predpostavko paziti po uradni dolžnosti v celotnem postopku.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je bila tožba zavržena, ker je bila pritožba zoper sklep o davčni izvršbi v upravnem postopku zavržena kot prepozna, kar pomeni, da vsebinska zakonitost sklepa ni bila predmet pritožbenega preizkusa.
UPRS Sklep I U 519/2023-5 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnica ni izpodbijala sklepa o zavrženju pritožbe kot prepozne, zato je odločitev o prepozni pritožbi postala pravnomočna, kar predstavlja procesno oviro za tožbo.
UPRS Sklep I U 71/2019-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik zoper konkretno odločbo organa prve stopnje ni vložil pritožbe, čeprav je bila ta možnost podana.
VSRS Sklep I Up 254/2017 — Vrhovno sodišče
-
V primeru so-lastnikov zemljišč, kjer je pravni položaj tožnikov vsebinsko enak, učinki pritožbe enega tožnika zoper odobritev pravnega posla koristijo tudi drugemu, zato tožba drugega tožnika ni nedopustna zaradi opustitve pritožbe.
VSRS Sklep I Up 8/2016 — Vrhovno sodišče
-
Tožba je bila zavržena, ker tožnik zoper odločbo o namestitvi v bivalni prostor s strožjim režimom prestajanja kazni zapora ni vložil pritožbe, čeprav je imel to možnost.
UPRS sklep I U 1602/2014 — Upravno sodišče