izdaja sodbe brez razpisa naroka
Sentenca
Sodišče v gospodarskem sporu ne sme izdati sodbe brez razpisa naroka za glavno obravnavo zgolj na podlagi dejstva, da tožena stranka v ugovoru zoper sklep o izvršbi ni navedla vseh dejstev in dokazov za izpodbijanje tožbenega zahtevka. Opustitev navajanja dejstev v ugovoru ne pomeni avtomatično, da je dejansko stanje med strankama nesporno. Sodišče je dolžno zagotoviti pravico do izjave in kontradiktornega postopka, kar v primeru spornih pravnih razmerij zahteva izvedbo glavne obravnave (496. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj predlog za zaslišanje prič ne zadošča kot zahteva za izvedbo naroka v smislu 454. člena ZPP.
VSC Sodba Cp 512/2018 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je napačno uporabilo 488. člen ZPP, ker je izdalo sodbo brez naroka, čeprav dejansko stanje med strankami ni bilo v celoti nesporno.
VSL sklep I Cpg 1633/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je napačno štelo dejstva za nesporna, čeprav je tožena stranka v ugovoru zoper sklep o izvršbi oporekala zahtevku.
VSL sklep I Cpg 1392/98 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno štelo, da je zaradi umika dela tožbe in pomanjkljivega ugovora dejansko stanje nesporno, s čimer je toženi stranki odvzelo možnost obravnavanja višine zahtevanih obresti na glavni obravnavi.
VSL sklep Cpg 271/93 — Višje sodišče v Ljubljani