izključitev družbenika iz d.o.o.
Sentenca
Izključitev družbenika iz družbe z omejeno odgovornostjo je ukrep, ki posega v ustavno zajamčeno svobodo gospodarske pobude, zato morajo biti utemeljeni razlogi zanjo nujno povezani z osebo družbenika, katerega izključitev se zahteva. Razlogi za izključitev, določeni v tretjem odstavku 501. člena ZGD-1, niso taksativni, vendar morajo utemeljiti obstoj okoliščin, ki onemogočajo nujno sodelovanje med družbeniki. Kršitve obveznosti poslovodje so lahko razlog za izključitev le, če hkrati izpolnjujejo zakonske pogoje za izključitev družbenika.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za izključitev družbenika, ker očitki o nevodenju poslov niso bili utemeljeni v okviru dolžnosti družbenika, temveč so posegali v sfero poslovodstva, zgolj porušeni odnosi med družbenikoma pa niso zadostovali za izključitev.
VSL Sodba I Cpg 193/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da prenehanje spornih ravnanj družbenika (umiritev situacije) lahko predstavlja osnovo za zaključek o neutemeljenosti izključitvenega razloga.
VSL Sodba I Cpg 293/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je za presojo izključitve nujno vsebinsko obravnavati zatrjevana protipravna ravnanja družbenika, tudi če ta trenutno nima več funkcije poslovodje, saj lahko vplivajo na zaupanje med družbeniki.
VSM Sklep I Cpg 6/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razmejilo izpodbijanje skupščinskega sklepa o izključitvi od tožbe na izključitev družbenika (tretji odstavek 501. člena ZGD-1), pri čemer je omejilo dopustne dokazne razloge na tiste, ki so bili podani ob sprejetju sklepa.
VSK sodba Cpg 1/2010 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da dvigi denarnih sredstev z računa družbe, ki so bili naknadno vrnjeni in niso povzročili škode, ne predstavljajo zadostnega razloga za izključitev družbenika.
VSK sklep Cpg 192/2009 — Višje sodišče v Kopru