izključitev družbenika iz družbe z omejeno odgovornostjo
Sentenca
Izključitev družbenika iz družbe z omejeno odgovornostjo (d. o. o.) se lahko izvede kot pogodbena izključitev na podlagi določb družbene pogodbe ali kot sodna izključitev. Pogodbena izključitev je dopustna le, če družbena pogodba vnaprej določa jasen in predpisan postopek, ki družbeniku zagotavlja minimalne procesne pravice in varstvo. Če družbena pogodba takšnega postopka ne vsebuje ali če ta ni spoštovan, pogodbena izključitev ni mogoča, zato mora družba za izključitev uporabiti postopek sodne izključitve (501. člen ZGD-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pomanjkanje vnaprej določenih pravil o postopku izključitve v družbeni pogodbi onemogoča vpis izključitve družbenika na podlagi sklepa skupščine v sodni register.
VSL Sklep IV Cpg 301/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Uredba o vpisu družb in drugih p… · 44. člen Uredba o vpisu družb in drugih p… · 44. člen, odstavek 2 Uredba o vpisu družb in drugih p… · 44. člen, odstavek 2, točka 1 ZGD-1 · 390. člen ZGD-1 · 390. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 390. člen, odstavek 1, alinea 1 ZGD-1 · 501. člen ZGD-1 · 507. člen ZGD-1 · 508. člen ZGD-1 · 509. člen ZSReg · 34. člen ZSReg · 34. člen, odstavek 1 ZSReg · 34. člen, odstavek 1, točka 4 -
Sodišče je poudarilo, da zgolj nestrinjanje z odločitvami družbenika, ki deluje v mejah svojih zakonskih in pogodbenih pravic, ne predstavlja zadostnega razloga za njegovo izključitev iz družbe.
VSL Sodba I Cpg 1131/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi je bil utemeljen razlog za izključitev podan zaradi direktorjevega opustitvenega ravnanja pri upravljanju domene, zlorabe poslovnih sredstev za lastne potrebe ter prenosa poslovnih koristi na konkurenčno družbo v lasti družinskega člana.
VSL sodba I Cpg 2/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pomanjkljiva ureditev posledic izključitve v družbeni pogodbi ni razlog za zavrnitev vpisa spremembe družbenikov v sodni register.
Sklep III Ips 118/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da škodljivo ravnanje družbenika-poslovodje predstavlja samostojen razlog za izključitev, tudi če k stanju v družbi prispeva nasprotni družbenik.
VSL sodba in sklep I Cpg 963/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo vpis spremembe ustanoviteljev, ker družbena pogodba ni vsebovala določb o izključitvi družbenika, temveč le o odstopu oziroma razvezi pogodbe.
VSM sklep Cpg 58/94 — Višje sodišče v Mariboru