izključitev odgovornosti zavarovalnice
Sentenca
Pri kasko zavarovanju avtomobila se izključitev odgovornosti zavarovalnice zaradi vojnega stanja ali podobnih izrednih razmer razlaga restriktivno. Za takšno izključitev mora biti škoda neposredna posledica spopadov med oboroženimi vojaškimi ali paravojaškimi skupinami. Dejanja navadnega kriminala, kot je rop, ki niso politično motivirana in niso povezana z vojaškimi operacijami, ne predstavljajo vojnega dogodka in zato ne izključujejo zavarovalnega kritja (931. člen ZOR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je stališče uporabilo v kontekstu ugovora fingirane prometne nesreče pri kasko zavarovanju.
VSM Sodba I Cp 888/2024 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je ugotovilo, da je bila škoda na vozilu povzročena namenoma s strani upravičene uporabnice, kar je izključilo obveznost zavarovalnice do povračila škode.
VSL sodba I Cp 88/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da rop na cesti v času po prekinjenem vojnem stanju ne predstavlja vojnega dejanja, ki bi izključevalo odgovornost zavarovalnice.
Sodba II Ips 17/2002 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila izključitev kritja za namerna dejanja (samomor in namerno uničenje vozila) skladna z določbami ZOR in splošnimi pogoji zavarovanja.
Sodba II Ips 634/96 — Vrhovno sodišče