izključitev protipravnosti
Sentenca
Presoja o vprašanjih izključitve protipravnosti ravnanja ni prepuščena prosti sodniški presoji, temveč je v pristojnosti zakonodajalca. Zakonodajalec je tisti, ki vnaprej predvidi in določi kriterije, ob katerih ravnanje, sicer opredeljeno kot kaznivo dejanje, izgubi lastnost protipravnosti. Sodišče pri tem ne more samostojno oblikovati izključitvenih razlogov zunaj zakonskih okvirov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je storilo bistveno kršitev določb kazenskega postopka, ker je v obrazložitvi sodbe navedlo razloge za oprostitev, ki so se medsebojno izključevali (skrajna sila in dejanje majhnega pomena).
VSM sklep IV Kp 19182/2010 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče prve stopnje je zmotno štelo, da lahko samo presoja o izključitvi protipravnosti mimo zakonsko določenih kriterijev.
VSL sklep I Kp 786/2007 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da Zakon o začasni ureditvi prirejanja posebnih iger na srečo (Ur. l. RS št. 47/93) ni dekriminaliziral kaznivega dejanja po 2. odstavku 234. člena KZ RS, temveč je le izključil protipravnost za točno določene oblike prirejanja iger na srečo.
Sodba I Ips 267/93 — Vrhovno sodišče