izključitev zavarovalnega kritja zaradi alkoholiziranosti
Sentenca
Zavarovalnica lahko v splošnih pogojih določi izključitev zavarovalnega kritja v primeru alkoholiziranosti voznika, če so ti pogoji jasni in zavarovancu znani ob sklenitvi pogodbe (120. člen OZ). Če se zavarovanec po prometni nesreči namerno izogne preizkusu alkoholiziranosti ali opusti dolžnost obveščanja policije, čeprav je imel možnost to storiti, se lahko vzpostavi domneva o njegovi alkoholiziranosti, kar vodi do izgube pravice do zavarovalnine.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je tožnik z opustitvijo klica policije po prometni nesreči ravnal z namenom izognitve preizkusu alkoholiziranosti, kar je utemeljilo zavrnitev zavarovalnega zahtevka.
VSL Sodba II Cp 181/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 120. člen -
Sodišče je štelo, da domneva vzročne zveze nastopi pri stopnji alkohola nad 0,5 promila v krvi oziroma 0,24 mg/l v izdihanem zraku.
VSM sodba I Cp 606/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj ugotovljena alkoholiziranost zavarovanca avtomatično ne izključuje zavarovalnega kritja, če se dokaže, da ta ni bila vzrok za nesrečo.
VSL sodba II Cp 1128/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila zavarovalnina za nezgodno smrt zavrnjena, ker je voznik ob nesreči presegel v splošnih pogojih določeno mejo 0,5 promila alkohola v krvi.
Sodba II Ips 144/2003 — Vrhovno sodišče