izključna krivda oškodovanca
Sentenca
Imetnik nevarne stvari se v celoti oprosti objektivne odgovornosti, če dokaže, da je škoda nastala izključno zaradi ravnanja oškodovanca, ki ga imetnik ni mogel pričakovati in njegovih posledic ni mogel odvrniti. Za oprostitev odgovornosti mora biti izkazana izključna vzročna zveza med oškodovančevim ravnanjem in nastalo škodo (177. člen ZOR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo, da je delavka ravnala hudo malomarno, ker se med čiščenjem ni prepričala, da okoli stroja ni oljnih madežev, čeprav je vedela za možnost njihovega nastanka.
VDSS Sodba Pdp 393/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 131. člen ZDR-1 · 179. člen ZDR-1 · 179. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 59. člen ZDR-1 · 62. člen ZDR-1 · 62. člen, odstavek 2 ZPP · 154. člen ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 2 ZPP · 286. člen ZPP · 286. člen, odstavek 1 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 358. člen ZPP · 358. člen, odstavek 1, točka 5 ZPP · 7. člen ZPP · 71. člen, odstavek 1 -
Sodišče je presodilo, da je tožnikovo ravnanje (prekoračitev hitrosti) v izključni vzročni zvezi z nastalo škodo, saj bi s primerno hitrostjo lahko preprečil destabilizacijo vozila, ne glede na predhodno nepravilno prehitevanje drugotoženca.
Sodba in sklep II Ips 344/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče mora pri presoji izključne krivde oškodovanca natančno utemeljiti dejstva, ki kažejo na to, da je oškodovanec s svojim ravnanjem v konkretnih okoliščinah (npr. hoja po cesti, rezervirani za motorna vozila) sam povzročil nesrečo.
Sklep II Ips 163/2000 — Vrhovno sodišče