izločitev nezakonitih dokazov
Sentenca
Predsednik senata je v fazi predobravnavnega naroka po uradni dolžnosti dolžan preveriti zakonitost dokazov v spisu. Eden ključnih kriterijev te presoje je zadostna stopnja obrazloženosti odredb, s katerimi se posega v ustavno zagotovljene človekove pravice in svoboščine. Če odredba ne izpolnjuje standardov obrazloženosti, ki zagotavljajo spoštovanje načela sorazmernosti, je dokaz, pridobljen na njeni podlagi, lahko nezakonit (285.e člen ZKP).
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o elektronskih komunikacijah (ZEKom-1)
- Zakon o nalogah in pooblastilih policije (ZNPPol)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS-1)
- Kazenski zakonik Republike Slovenije (KZ)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Zakon o pravilih cestnega prometa (ZPrCP)
- Zakon o prekrških (ZP-1)
- Zakon o parlamentarni preiskavi (ZPPre)
- Pravilnik o izvrševanju pooblastil in nalog pravosodnih policistov (Pravilnik o izvrševanju pooblast…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo izločitev gradiva, pridobljenega s prikritimi ukrepi, ki niso izpolnjevali ustavnih standardov obrazložitve.
VSC Sodba II Kp 7514/2009 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: EKČP · 6. člen KZ · 196. člen KZ · 196. člen, odstavek 1 KZ · 196. člen, odstavek 2 KZ-1 · 186. člen KZ-1 · 186. člen, odstavek 1 KZ-1 · 186. člen, odstavek 3 URS · 15. člen URS · 15. člen, odstavek 3 URS · 2. člen URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 23. člen, odstavek 1 URS · 29. člen URS · 37. člen URS · 37. člen, odstavek 1 ZUstS · 1. člen ZUstS · 1. člen, odstavek 3 -
Sodišče je presodilo, da uvrstitev osumljenca v policijski album fotografij na podlagi operativnih informacij ni nezakonita, če so bili podatki pridobljeni v skladu s policijskimi pooblastili in če oškodovanec ob prepoznavi ni bil seznanjen z identiteto osumljenca.
VSM Sklep V Kp 31815/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Neizločitev reprodukcij vsebine izjave osumljenca, podane pred poukom po četrtem odstavku 148. člena ZKP, lahko pomeni obid namena 83. člena ZKP in vpliva na nepristranskost sojenja.
VSC Sklep III Kp 68610/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče prve stopnje je ravnalo preuranjeno, ko je izločilo dokaze, ne da bi razčistilo nasprotujoče si trditve o tem, ali je obdolženka predmete izročila prostovoljno ali pod pritiskom brez ustreznega pravnega pouka.
VSL Sklep V Kp 33334/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožbeno sodišče je zavrnilo zahtevo za izločitev dokazov, ker je ocenilo, da hišna preiskava ni bila izvedena v nasprotju s procesnimi določbami.
VSM Sklep V Kp 66812/2020 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: EKČP · 6. člen ZKP · 18. člen ZKP · 18. člen, odstavek 2 ZKP · 214. člen ZKP · 214. člen, odstavek 1 ZKP · 216. člen ZKP · 216. člen, odstavek 1 ZKP · 218. člen ZKP · 218. člen, odstavek 1 ZKP · 218. člen, odstavek 3 ZKP · 218. člen, odstavek 4 ZKP · 219. člen ZKP · 83. člen ZKP · 83. člen, odstavek 2 -
V konkretnem primeru je bila nezakonito opravljena hišna preiskava, iz katere so izvirali nadaljnji dokazi, tožilstvo pa ni uspelo izkazati njihove neodvisne zakonite pridobitve.
VSC Sklep III Kp 60369/2010 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo izločitev izjave, ker ni bilo dokazano, da bi bila priča oziroma preiskovanka s strani predsednice preiskovalne komisije izsiljevana k podaji izjave določene vsebine.
VSM Sklep V Kp 32996/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izločitev dokazov, pridobljenih s prijetjem oseb in kasnejšimi preiskavami, ker ni ugotovilo kršitev, ki bi narekovale njihovo izločitev.
VSL Sklep V Kp 24091/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je odredilo izločitev dela zagovora obdolženca in delov sodnega sklepa, ker dokazi niso bili pridobljeni ob ustreznem pravnem pouku osumljenca.
VSM Sklep V Kp 13363/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izločitev rezultatov strokovnega pregleda (odvzem krvi in urina), ker je presodilo, da je bila odreditev pregleda v skladu s pooblastili za preverjanje psihofizičnega stanja udeležencev v cestnem prometu.
VSM Sklep V Kp 32967/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo izločitev bančnih podatkov, pridobljenih po 156. členu ZKP, ker so bili ob izdaji odredbe podani utemeljeni razlogi za sum kaznivega dejanja davčne zatajitve.
VSL sklep V Kp 26306/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 245. člen KZ-1 · 249. člen KZ-1 · 249. člen, odstavek 1 ZKP · 150. člen ZKP · 150. člen, odstavek 1 ZKP · 150. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 150. člen, 1. odstavek ZKP · 150. člen, 1. odstavek, 3) točka ZKP · 156. člen ZKP · 18. člen ZKP · 18. člen, odstavek 2 ZKP · 83. člen -
Sodišče ni vezano na predlog zagovornika za izločitev le dela zapisnika, temveč mora po uradni dolžnosti presoditi zakonitost vseh dokazov v spisu.
VSK sklep II Kp 2911/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru je sodišče izločilo tako predmete, zasežene pri nezakoniti hišni preiskavi, kot tudi izpovedi oseb, do katerih je policija prišla izključno na podlagi te nezakonite preiskave.
VSL sklep II Kp 243/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožnik ni uspel izkazati, da bi bile soobsojenčeve izjave pridobljene z opustitvijo pravnih jamstev ali z izsiljevanjem zaradi abstinenčne krize.