izločitev sodnika zaradi seznanitve z nezakonitimi dokazi
Sentenca
Sodnik, ki se je pri odločanju o procesnih vprašanjih seznanil z dokazom, ki se mora izločiti iz sodnega spisa, ne sme odločati o obtožbi, pritožbi ali izrednem pravnem sredstvu zoper odločbo o obtožbi (2. točka drugega odstavka 39. člena ZKP). Izločitev ni obvezna, če vsebina dokazov očitno ne more vplivati na sodnikovo odločitev ali če sodnik ne odloča o krivdi oziroma obtožbi, temveč zgolj o procesnih ukrepih, kot je podaljšanje pripora.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da sodnik, ki se je seznanil z izločenimi dokazi, ni avtomatično izločen iz odločanja o podaljšanju pripora, saj ta odločitev ne predstavlja odločanja o obtožbi.
VSC Sklep I Kp 49397/2020 — Višje sodišče v Celju