izločitev v korist potomcev
Sentenca
Izločitev premoženja iz zapuščine v korist potomca, posvojenca ali njunih potomcev, ki so živeli skupaj z zapustnikom in mu s svojim delom, zaslužkom ali kako drugače pomagali pri povečanju ali ohranitvi njegovega premoženja, je mogoča le ob kumulativnem izpolnjevanju pogojev skupnega življenja in prispevka k premoženju (32. člen ZD). Zgolj posamična vlaganja v nepremičnino, brez izkazane skupne življenjske skupnosti in trajnega prispevka k ohranitvi oziroma povečanju premoženja, ne utemeljujejo upravičenja do izločitve iz zapuščine.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da 2-odstotni prispevek k tržni vrednosti nepremičnine in posamična vlaganja v obnovo ali skrb za zapustnika ne predstavljajo znatnega prispevka k povečanju premoženja v smislu 32. člena ZD.
VSL Sodba I Cp 2063/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj posamična vlaganja tožnika v nepremičnino pokojnega prednika ne zadoščajo za izločitev dela nepremičnine iz zapuščine po 32. členu ZD.
VSC Sodba in sklep Cp 627/2017 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj bivanje na kmetiji in običajna skrb za zapustnika ne zadoščata za izločitev premoženja, če pomoč ne presega okvirov običajne družinske pomoči.
VSL sodba I Cp 1520/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZD · 32. člen -
Sodišče je razmejilo obligacijski zahtevek za preživljanje od stvarnega zahtevka za izločitev v korist potomcev.
VSK sodba Cp 215/96 — Višje sodišče v Kopru