izločitvena pravica na skupnem premoženju
Sentenca
V postopku osebnega stečaja nad zakoncem se domneva, da je delež stečajnega dolžnika na skupnem premoženju enak polovici, razen če drugi zakonec s prijavo izločitvene pravice uveljavlja večji delež (83. člen DZ). Izločitvena pravica se lahko nanaša le na premoženje, ki dejansko predstavlja skupno premoženje zakoncev; premoženje, ki ga je zakonec pridobil pred sklenitvijo zakonske zveze, se šteje za njegovo posebno premoženje, na katerem drugi zakonec ne pridobi lastninske pravice zgolj na podlagi vlaganj.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da je bila izločitvena pravica tožnice na nepremičninah s prodajo v stečajnem postopku prenesena na kupnino, zaradi česar je tožbeni zahtevek na izločitev premoženja postal neutemeljen.
VSM Sodba in sklep I Cp 606/2024 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: DZ · 83. člen DZ · 83. člen, odstavek 3 DZ · 83. člen, odstavek 4 DZ · 83. člen, odstavek 5 ZFPPIPP · 103. člen ZFPPIPP · 103. člen, odstavek 7 ZFPPIPP · 103. člen, odstavek 7, točka 6 ZFPPIPP · 299. člen ZFPPIPP · 299. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 299. člen, odstavek 5 ZFPPIPP · 299. člen, odstavek 7 ZFPPIPP · 300. člen ZFPPIPP · 302. člen ZFPPIPP · 342. člen ZFPPIPP · 362. člen ZFPPIPP · 383. člen ZFPPIPP · 383. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 383. člen, odstavek 2, točka 3 ZFPPIPP · 69. člen ZFPPIPP · 69. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 69. člen, odstavek 2, točka 4 ZPP · 353. člen ZPP · 358. člen ZPP · 358. člen, odstavek 1 ZPP · 358. člen, odstavek 1, točka 5 -
Sodišče je poudarilo, da določbe o domnevi polovičnega deleža na skupnem premoženju ni mogoče uporabiti za premoženje, ki je bilo pridobljeno pred sklenitvijo zakonske zveze in predstavlja posebno premoženje stečajnega dolžnika.
VSL Sklep Cst 328/2023 — Višje sodišče v Ljubljani