izmikanje preiskavi alkoholiziranosti
Sentenca
Izmikanje preiskavi za ugotavljanje alkoholiziranosti je pravni standard, katerega vsebino je treba presojati glede na okoliščine vsakega posameznega primera. Zgolj dejstvo, da udeleženec prometne nesreče o nesreči ni obvestil policije, ne pomeni samodejno izmikanja preiskavi ali odklonitve ugotavljanja alkoholiziranosti, zato na tej podlagi ni mogoče avtomatično vzpostaviti domneve o vožnji pod vplivom alkohola v okviru zavarovalnih razmerij.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo, ali opustitev obvestila policiji o prometni nesreči avtomatsko pomeni izmikanje preiskavi alkoholiziranosti v smislu splošnih zavarovalnih pogojev.
VSK Sodba I Cp 169/2024 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da tožnik z opustitvijo klica policije ni namerno preprečil ugotavljanja alkoholiziranosti, zato domneva vinjenosti ni bila vzpostavljena.
VSC Sodba Cp 214/2023 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: OZ · 179. člen OZ · 964. člen OZ · 965. člen ZCes-1 · 2. člen ZCes-1 · 2. člen, odstavek 1, točka 38 ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 2 ZPP · 212. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 351. člen ZPP · 353. člen ZPP · 7. člen ZPP · 8. člen ZPrCP · 109. člen ZPrCP · 109. člen, odstavek 1 ZPrCP · 110. člen ZPrCP · 110. člen, odstavek 2, točka 4 ZPrCP · 111. člen ZPrCP · 111. člen, odstavek 12 -
Sodišče je poudarilo, da neobvestitev policije o prometni nesreči sama po sebi ne predstavlja razloga za izgubo zavarovalnih pravic niti ne ustvarja domneve o alkoholiziranosti voznika.
VSM Sodba I Cp 649/2021 — Višje sodišče v Mariboru