izmikanje preizkusu alkoholiziranosti

Sentenca

Izmikanje preizkusu alkoholiziranosti kot razlog za izgubo zavarovalnih pravic je podano, ko zavarovanec po zaznavi škodnega dogodka zapusti kraj nesreče in se s tem izogne ugotavljanju psihofizičnega stanja. Za obstoj te kršitve mora biti izkazano, da je zavarovanec škodni dogodek zaznal in da so mu bile znane okoliščine, zaradi katerih je dolžan ostati na kraju dogodka. Dokazno breme o tem, da je zavarovanec škodni dogodek zaznal, nosi zavarovalnica, ki se sklicuje na kršitev pogodbene obveznosti in posledično prevalitev dokaznega bremena o nealkoholiziranosti.

Pravna podlaga:

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je potrdilo, da je opustitev klica policije po prometni nesreči zadosten razlog za uporabo domneve vožnje pod vplivom alkohola v skladu s splošnimi pogoji zavarovalnice.

    VSC sodba Cp 604/2016 — Višje sodišče v Celju

  • Sodišče je presojalo, ali je toženka kot zavarovanka zaznala trčenje z drugim vozilom, kar je predpostavka za njeno dolžnost ostanka na kraju nesreče in s tem povezano prevalitev dokaznega bremena o nealkoholiziranosti.

    VSL sodba I Cp 3652/2009 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri