izogibanje dvojnemu obdavčevanju
Sentenca
Pri ugotavljanju dohodkov za namene socialnih transferjev, kot je štipendija, se pri dohodkih, ustvarjenih v tujini, neposredno uporabljajo določbe mednarodnih konvencij o izogibanju dvojnega obdavčevanja. Te konvencije določajo pravila o rezidentstvu in obveznostih plačila davka, pri čemer zavezujejo države pogodbenice k načelu enakega obravnavanja državljanov. Pri presoji dohodkovnega cenzusa je treba upoštevati pravila o davčni osnovi, ki izhajajo iz mednarodnih pogodb, da se prepreči neenakopraven položaj upravičencev v primerjavi z osebami, ki dohodek ustvarjajo izključno v Republiki Sloveniji.
- Zakon o dohodnini (ZDoh-2)
- Zakon o ratifikaciji Sporazuma med Republiko Slovenijo in Zvezno republiko Nemčijo o izogibanju dvojnega obdavčevanja v zvezi z davki od dohodka in premoženja (BDEIDOD)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o dohodnini (ZDoh-1)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o dohodnini (ZDoh)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora davčni organ pri presoji dohodkov iz tujine upoštevati avstrijsko nacionalno zakonodajo za opredelitev statusa izplačevalca kot javnopravne teritorialne skupnosti.
UPRS Sodba I U 864/2021-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je z jezikovno razlago 19. člena Sporazuma razmejilo med neposrednimi storitvami za državo in storitvami v zvezi s posli države, pri čemer je slednje izvzelo iz izključne davčne pristojnosti države.
VSRS Sklep X Ips 221/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila odločba napačna, ker organ ni upošteval dokazil o davku, plačanem na Malti, ki jih je zavezanec predložil po izdaji prvostopne odločbe, a pred dokončnostjo.
UPRS sodba I U 1381/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora davčni organ ob dvomu v pravilnost tuje davčne odločbe v postopku obnove izvesti dodatna poizvedovanja, vključno z zaslišanjem zavezanca in pridobitvijo dokumentacije tujih organov.
UPRS sodba I U 1392/2012, enako tudi sodbe I U 936/2012, I U 1393/2012, I U 1394/2012, I U 1395/2012, I U 1396/2012 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru ni šlo za mednarodni element, saj je tožnik delo opravljal za slovenskega delodajalca, bivanje v tujini pa je bilo zgolj začasne narave (izobraževanje) in ni preseglo praga 183 dni.
sodba I U 1180/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da se pri izračunu dohodkovnega cenzusa za štipendijo dohodek iz zaposlitve v tujini obravnava skladno z določbami mednarodne konvencije o izogibanju dvojnega obdavčevanja.
Sodba VIII Ips 130/2005 — Vrhovno sodišče