izpodbijanje predpisa v upravnem sporu
Sentenca
V upravnem sporu po četrtem odstavku 5. člena ZUS-1 sodišče presoja le tiste akte, ki imajo naravo predpisa ali splošnega akta, kar pomeni, da morajo vsebovati splošna merila za oblikovanje pravic ali obveznosti. Akt, ki zgolj določa konkretno ceno za določeno obdobje in ne vsebuje splošnih meril za njeno oblikovanje, nima narave predpisa, zato zoper njega ni dopustno vložiti tožbe v upravnem sporu.
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Uredba o vodnih povračilih (Uredba o vodnih povračilih)
- Zakon o kontroli cen (ZKC)
- Uredba o določitvi najvišje cene premije dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja (Uredba o določitvi najvišje cene…)
- Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ)
- Uredba o državnem prostorskem načrtu za državno cesto od priključka Šentrupert na avtocesti A1 Šentilj–Koper do priključka Velenje jug (Uredba o državnem prostorskem na…)
- Zakon o varstvu okolja (ZVO-1)
Iz posameznih sodb
-
V tej sodbi je sodišče presodilo, da Uredba o določitvi najvišje cene premije dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja ni akt, ki ureja posamična razmerja, saj vzpostavlja splošno pravilo za vse zavarovalnice in zavarovance.
VSRS Sklep I Up 212/2023 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o določitvi najvišje cene… · 2. člen Uredba o določitvi najvišje cene… · 3. člen ZKC · 14. člen ZKC · 8. člen ZKC · 9. 9. člen, odstavek 1, točka 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 4 ZZVZZ · 61. člen ZZVZZ · 62.b člen -
Določba državnega prostorskega načrta, ki predvideva odstranitev objektov, nima narave posamičnega akta, če za njeno realizacijo investitor še vedno potrebuje izvedbo posebnega upravnega postopka (npr. razlastitve), v katerem se varujejo pravice prizadetih oseb.
VSRS Sklep I Up 127/2021 — Vrhovno sodišče
-
Tožba zoper sklep Vlade RS o določitvi cene za osnove vodnih povračil za leto 2010 je bila zavržena, ker sklep nima narave predpisa.
UPRS sodba in sklep III U 9/2013 — Upravno sodišče