izpodbijanje sklepov skupščine
Sentenca
Delničar oziroma družbenik, ki je bil navzoč na skupščini, lahko izpodbija sklep le, če je na skupščini takoj zapisniško napovedal izpodbojno tožbo. Če delničar na skupščini ni bil navzoč, lahko sklep izpodbija le, če mu je bilo protipravno preprečeno sodelovanje, če ni bil pravilno vabljen ali če je skupščina odločala o zadevi, ki ni bila na dnevnem redu (366. člen ZGD). Lastno ravnanje delničarja, ki prostovoljno zapusti skupščino, ne pomeni protipravnega preprečevanja udeležbe.
Iz posameznih sodb
-
Tožeča stranka je izgubila status družbenika po potrditvi prisilne poravnave, zato ni bila več legitimirana za izpodbijanje sklepov skupščine.
VSL sodba in sklep I Cpg 1529/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razlikovalo med posledicami postopkovnih kršitev in materialnopravnih razlogov za neveljavnost sklepov skupščine pri vprašanju dopustnosti ponovnega odločanja o istovrstnih predlogih.
VSK sodba Cpg 315/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
Tožeča stranka je skupščino zapustila sama, zato ni izkazala protipravnega preprečevanja udeležbe, kar je procesna predpostavka za izpodbijanje sklepov brez predhodne napovedi na sami skupščini.
VSL sodba I Cpg 775/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da z začasno odredbo ni mogoče odvzeti družbeniku upravičenj, ki so vezana na zakonske roke za izpodbijanje ali ugotavljanje ničnosti sklepov skupščine.
Sodba III Ips 136/99 — Vrhovno sodišče