izpodbijanje sklepov v upravnem sporu
Sentenca
V upravnem sporu se lahko izpodbijajo tisti sklepi, s katerimi je bil postopek odločanja o izdaji upravnega akta obnovljen, ustavljen ali končan (drugi odstavek 5. člena ZUS-1). Če organ pritožbo zoper akt zavrže, je tak sklep mogoče izpodbijati v upravnem sporu, saj z njim postopek odločanja o pravici ali obveznosti ni bil vsebinsko končan na način, ki bi tožniku omogočil dostop do sodnega varstva glede same zadeve.
Iz posameznih sodb
-
Za vsebinsko obravnavo prvotnega akta mora tožnik najprej uspešno izpodbiti procesni sklep o zavrženju pritožbe, šele nato lahko zahteva vsebinsko presojo samega akta.
VSRS Sklep I Up 19/2024 — Vrhovno sodišče
-
Sklep o zavrnitvi zahteve za izločitev uradne osebe v upravnem postopku ne predstavlja akta, ki bi ga bilo mogoče samostojno izpodbijati v upravnem sporu.
UPRS Sklep I U 1933/2020-11 — Upravno sodišče
-
Sklep o prekinitvi pritožbenega postopka zaradi reševanja predhodnega vprašanja (147. člen ZUP) ne šteje med sklepe, ki jih je mogoče samostojno izpodbijati v upravnem sporu.
UPRS Sklep I U 897/2019-14 — Upravno sodišče
-
Sklep o zavrnitvi zahteve za izločitev uradne osebe je procesne narave in zato ni samostojno izpodbojen v upravnem sporu.
UPRS sklep I U 1366/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker odločba o vrnitvi zadeve v ponovni postopek na prvi stopnji ni dokončen upravni akt, ki bi ga bilo mogoče izpodbijati v upravnem sporu.
UPRS sklep I U 1985/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo zoper sklep o sporu o pristojnosti med organi, ker ta ne predstavlja upravnega akta in ne končuje postopka odločanja o glavni zadevi.
UPRS sklep I U 1423/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo zoper sklep o izločitvi uradne osebe, ker ta ni sklep, s katerim bi se postopek odločanja o izdaji upravnega akta končal.
UPRS sklep I U 466/2012 — Upravno sodišče
-
Sklep o zavrnitvi zahteve za izločitev uradne osebe ne predstavlja akta, ki bi ga bilo mogoče samostojno izpodbijati v upravnem sporu, saj ne konča postopka odločanja o glavni stvari.
sklep I U 134/2010 — Upravno sodišče
-
Sklep o dovolitvi izvršbe ne predstavlja sklepa, s katerim bi bil postopek odločanja o glavni stvari končan, zato tožba zoper tak sklep ni dopustna.
Sklep I Up 528/2008 — Vrhovno sodišče
-
Tožba je bila zavržena, ker izpodbijani sklepi o vrnitvi v prejšnje stanje in podaljšanju roka niso akti, ki bi končali postopek odločanja o pravici ali obveznosti stranke.
sklep I U 1672/2009 — Upravno sodišče