izpodbijanje sodne poravnave v stečaju
Sentenca
Sama sklenitev sodne poravnave v obdobju izpodbojnosti ne predstavlja avtomatično dejanja z objektivnimi znaki izpodbojnega pravnega dejanja po 125. členu ZPPSL. Za utemeljitev izpodbojnosti morajo biti podane dodatne okoliščine, ki dokazujejo, da je stečajni dolžnik poravnavo sklenil z namenom privilegiranja določenega upnika pred drugimi, s čimer je povzročil neenakomerno ali zmanjšano poplačilo stečajnih upnikov. Dokazno breme glede obstoja tovrstnega namena in diskriminatornega ravnanja dolžnika leži na tožnikih.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da sodna poravnava ni izpodbojna zgolj zato, ker upnik z njo pridobi položaj ločitvenega upnika, razen če je dokazano, da je dolžnik zavestno izključil druge upnike iz možnosti sklenitve primerljivih poravnav.
Sodba III Ips 30/2013 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPPSL · 125. člen