izpodbijanje veljavnosti oporoke
Sentenca
Zahtevo za razveljavitev oporoke lahko uveljavlja le oseba, ki ima pravni interes, pri čemer se presoja oporočna sposobnost zapustnika v času sestave oporoke (61. člen ZD). Oporoka, sestavljena v obliki notarskega zapisa ob sodelovanju prič, uživa večjo stopnjo dokazne moči, zato mora stranka, ki jo izpodbija, izkazati zadostno verjetnost svojih trditev o nesposobnosti zapustnika, da bi dosegla uspeh v pravdi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj podpisovanje listine pred pričami ne zadostuje, če zapustnik ni izrecno in nedvoumno izjavil, da gre za njegovo oporoko.
VSL Sodba I Cp 1934/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 22. člen ZD · 50. člen ZD · 59. člen ZD · 59. člen, odstavek 1 ZD · 60. člen ZD · 60. člen, odstavek 1 ZD · 62. člen ZD · 64. člen ZD · 64. člen, odstavek 1 ZD · 65. člen ZD · 68. člen ZD · 76. člen ZD · 76. člen, odstavek 1 ZD · 84. člen ZPP · 302. člen ZPP · 302. člen, odstavek 3 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 353. člen ZPP · 7. člen ZPP · 8. člen -
V konkretnem primeru je bila oporoka sestavljena v obliki notarskega zapisa s prstnim odtisom zaradi fizične nezmožnosti pisanja, kar je vplivalo na presojo verjetnosti uspeha izpodbijanja.
VSC Sklep I Cp 27/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je razveljavilo sklep o prekinitvi zapuščinskega postopka, ker dedinja ni dovolj substancirano navedla dejstev glede neveljavnosti oporoke, spor pa se je v pretežni meri nanašal na pravna vprašanja o uporabi prava.
VSL Sklep II Cp 64/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo razliko med ugotovitveno tožbo za nepristnost (ponarejenost) oporoke in oblikovalno tožbo za razveljavitev oporoke zaradi kršitve obličnosti.
VSL Sklep I Cp 2054/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru napačno obravnavalo tožbeni zahtevek kot ugotovitveni, čeprav bi moral biti oblikovalni.
VSL sklep I Cp 1213/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razmejilo roke za izpodbijanje oporoke glede na naravo napake (formalna pomanjkljivost oporoke v primerjavi z napakami na strani oporočitelja).
Sodba II Ips 497/2001 — Vrhovno sodišče