izpodbojna tožba
Sentenca
Izpodbojna tožba (actio pauliana) je pravno sredstvo, s katerim lahko upnik izpodbija pravno dejanje svojega dolžnika, ki je bilo storjeno v škodo upnikov (255. člen OZ). Tožba se vloži zoper tretjega, v čigar korist je bilo izpodbijano dejanje storjeno, njen cilj pa je, da se pravno dejanje v razmerju do upnika razglasi za brez učinka, kar upniku omogoči poplačilo terjatve iz dolžnikovega premoženja (259. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da ni dolžno tožnika pozivati k spremembi tožbenega zahtevka iz izpodbojnega v ugotovitvenega, če tožnik sam tega ni zahteval.
VSRS Sklep I Up 179/2023 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se za neodplačna razpolaganja, kot je darilna pogodba, uporablja triletni prekluzivni rok za vložitev izpodbojne tožbe.
VSC Sodba Cp 115/2018 — Višje sodišče v Celju
-
Tožeča stranka mora pri izkazovanju verjetnosti izpodbojnega zahtevka dokazati, da vrednost nepremičnine zadostuje za poplačilo vseh hipotekarnih upnikov ter nato še za poplačilo njene terjatve.
VSL sklep I Cpg 11/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 255. člen OZ · 255. člen, odstavek 2 OZ · 260. člen ZFZ · 15.b člen ZFZ · 15.b člen, odstavek 1 ZFZ · 15.b člen, odstavek 4 ZFZ · 15.b člen, odstavek 4, točka 1 ZFZ · 15.c člen ZIZ · 16. člen ZIZ · 16. člen, odstavek 1, točka 5 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 53. člen ZIZ · 53. člen, odstavek 1 ZIZ · 64. člen ZPP · 182. člen ZPP · 182. člen, odstavek 3 ZPP · 192. člen ZPP · 199. člen ZPP · 343. člen ZZK-1 · 243. člen ZZK-1 · 245. člen ZZK-1 · 80. člen ZZK-1 · 80. člen, odstavek 1 -
Sodišče je izpostavilo, da tožnik ni navedel vseh relevantnih dejstev glede dolžnikove neplačevitosti in vzročne zveze med opustitvijo ugovora zastaranja in zmanjšanjem premoženja.
VSL sodba in sklep II Cp 2259/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da naknadna postavitev dajatvenega zahtevka na prvem naroku predstavlja spremembo tožbe po 184. členu ZPP, ki je bila v konkretnem primeru vložena po preteku triletnega roka iz 257. člena OZ.
VSK sodba Cp 178/2010 — Višje sodišče v Kopru