izpodbojnost oporoke
Sentenca
Oporoka, ki je obremenjena z napakami volje zapustnika, je le izpodbojna, kar pomeni, da je njena veljavnost odvisna od uveljavljanja zahtevkov s strani zainteresiranih dedičev v pravdnem postopku. Zapuščinsko sodišče nima pristojnosti za samostojno presojo veljavnosti oporoke v primeru spora o njeni pristnosti ali volji zapustnika.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je zahtevek na ugotovitev neveljavnosti oporoke zaradi nesposobnosti ali napak volje materialnopravno zgrešen, saj zakon predvideva institut razveljavitve.
VSL Sodba I Cp 2081/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da se za izpodbijanje oporoke zaradi formalnih pomanjkljivosti uporablja enoletni prekluzivni rok od trenutka, ko je dedič izvedel za oporoko.
VSK sodba Cp 219/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da mora stranka, ki uveljavlja neveljavnost oporoke zaradi obličnostnih pomanjkljivosti, to storiti v zakonskem roku, sicer takšnega ugovora ni mogoče upoštevati.
VSL sklep I Cp 4741/2008 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora razlikovati med neobstoječo oporoko in oporoko, ki je zaradi formalnih pomanjkljivosti le izpodbojna; v konkretnem primeru je prvostopenjsko sodišče napačno štelo oporoko za neveljavno brez ustreznega postopka uveljavljanja izpodbojnosti.
VSK sklep Cp 804/2007 — Višje sodišče v Kopru