izpodbojnost upravnega akta
Sentenca
V upravnem sporu po 2. členu ZUS-1 je mogoče uveljavljati vse razloge, ki utemeljujejo nezakonitost upravnega akta, vključno z nezakonitostjo razpisnih pogojev, na podlagi katerih je bil akt izdan. Sodno varstvo zoper dokončno odločbo o dodelitvi radijskih frekvenc ni omejeno zgolj na procesne kršitve dražbenega postopka, temveč omogoča celovito presojo zakonitosti akta, s katerim se odloča o pravicah in obveznostih strank.
Pravna podlaga:
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o elektronskih komunikacijah (ZEKom-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
- Direktiva (EU) 2018/1972 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. decembra 2018 o Evropskem zakoniku o elektronskih komunikacijah (prenovitev)Besedilo velja za EGP. (Direktiva EU 2018/1972)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da so ponudniki v postopku dodelitve radijskih frekvenc stranke in da lahko zoper končno odločbo uveljavljajo sodno varstvo v rednem upravnem sporu.
VSRS Sklep I Up 95/2021 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva EU 2018/1972 · 31. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 47. člen URS · 14. člen URS · 23. člen URS · 74. člen ZEKom-1 · 192. člen ZEKom-1 · 192. člen, odstavek 1 ZEKom-1 · 192. člen, odstavek 2 ZEKom-1 · 47. člen ZEKom-1 · 47. člen, odstavek 1 ZEKom-1 · 47. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 1. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 64. člen ZUS-1 · 64. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 64. člen, odstavek 2