izpolnitev nedolga
Sentenca
Kdor plača, čeprav ve, da ni dolžan, nima pravice zahtevati vračila plačanega, razen če si je pridržal pravico do povračila ali če je plačal, da bi se izognil sili (191. člen OZ). Ugovor, da je prejemnik prejel sredstva v dobri veri ali da je plačnik vedel za neobstoj obveznosti, predstavlja ugovor proti zahtevku iz naslova neupravičene obogatitve, pri čemer nosi trditveno in dokazno breme za obstoj teh okoliščin tožena stranka. Zmota pri izpolnitvi nedolga ne zahteva pogojev bistvenosti in opravičljivosti, ki veljajo za izpodbijanje pravnih poslov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da je zmota pri izpolnitvi nedolga lahko tudi krivdna, saj se zanjo ne uporabljajo strožji kriteriji o bistveni in opravičljivi zmoti iz prava pravnih poslov.
VSL Sodba II Cp 496/2022 — Višje sodišče v Ljubljani