izpolnitev obveznosti s strani tretje osebe
Sentenca
Obveznost lahko namesto dolžnika izpolni tretja oseba, pri čemer upnik praviloma ni dolžan zavrniti takšne izpolnitve, če dolžnik v to privoli ali če ima tretji pravni interes za izpolnitev (271. člen OZ). S sprejemom izpolnitve od tretje osebe obveznost dolžnika preneha. Bistven element za opredelitev izpolnitve je volja izpolnitelja, ki jo ta izrazi ob plačilu, s čimer določi, katero konkretno obveznost izpolnjuje.
Iz posameznih sodb
-
Tožena stranka je z navedbo namena v plačilnih nalogih izrazila voljo za izpolnitev tuje obveznosti, zato teh plačil ni mogoče šteti kot izpolnitev lastne obveznosti iz poroštvene pogodbe.
VSC Sodba Cpg 155/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da dejstvo, da je stroške zdravljenja poravnala humanitarna organizacija, ne pomeni, da je obveznost zavarovalnice do zavarovanca prenehala.
VDSS Sodba Psp 192/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je štelo, da je dolžnik s sklicevanjem na plačilo tretje osebe v ugovoru zoper sklep o izvršbi podal soglasje k takšni izpolnitvi.
VSL Sklep II Ip 2742/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je bila obveznost plačila kupnine za poslovni delež v konkretni zadevi že izpolnjena s strani tretje osebe, zato zahtevek zoper prvotnega dolžnika ni utemeljen.
Sodba II Ips 1221/2008 — Vrhovno sodišče
-
Tožeča stranka je po plačilu tujega dolga zahtevala zamudne obresti od trenutka, ko je dolžnika postavila v zamudo z obvestilom o plačilu dolga.
VSC sodba Cp 880/99 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj dejstvo, da je bila naročilnica izdana drugi pravni osebi, izključuje pasivno legitimacijo tožene stranke v razmerju do tožeče stranke.
VSL sodba I Cpg 1005/98 — Višje sodišče v Ljubljani