izpolnitev obveznosti v izvršilnem naslovu
Sentenca
Dolžnik izpolni svojo obveznost iz izvršilnega naslova le, če jo izvede natančno na način, kot je v njem določen. V primeru vzpostavitve prejšnjega posestnega stanja zgolj doseganje objektivnega rezultata ne zadostuje, temveč mora biti posest vzpostavljena tako, da upravičencu omogoča enakovredno posestno varstvo in uporabo stvari, kot jo je imel pred motitvenim dejanjem. Odstopanje od načina izpolnitve, določenega v izvršilnem naslovu, pomeni, da obveznost ni bila pravilno izpolnjena (55. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da zgolj omogočanje vstopa v garažo ne zadostuje za izpolnitev obveznosti, če ni bila vgrajena zahtevana ključavnica ali izročeni ključi, ki bi zagotavljali enakovredno varnost in posest kot pred motenjem.
VSL sodba I Cp 1675/2001 — Višje sodišče v Ljubljani