izračun z izrecnim jamstvom
Sentenca
Izračun z izrecnim jamstvom podjemnika za pravilnost cene pomeni, da podjemnik ne sme zahtevati višjega plačila od dogovorjenega, tudi če so bili dejanski stroški ali obseg dela večji od pričakovanih (643. člen OZ). Za uporabo tega pravila mora biti klavzula o izrecnem jamstvu za pravilnost izračuna izrecno dogovorjena v pogodbi. Če takšna klavzula ni vnesena v pogodbo, podjemnik ni vezan na prvotno ocenjeno ceno, če dejansko opravi več del od dogovorjenih.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je štelo, da izrecno jamstvo podjemnika ne velja, če je naročnik s svojim ravnanjem povzročil povečan obseg del, kar je upravičilo plačilo po dejanskih izmerah namesto po pavšalni pogodbeni ceni.
VSK Sodba Cpg 117/2024 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da v konkretni pogodbi klavzula o izrecnem jamstvu za pravilnost izračuna ni bila dogovorjena, zato je izvajalec upravičen do plačila za dodatno opravljena dela.
VSK Sodba Cpg 122/2017 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da je za odločitev o višini plačila pri popravilu vozila ključno ugotoviti natančen obseg del, ki so bila zajeta v dogovorjeni orientacijski ceni.
VSL sklep III Cp 372/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da se naročnik ne more uspešno sklicevati na prvotno ponudbeno ceno, če se je po seznanitvi z nujnostjo dodatnih del strinjal z višjimi stroški.
VSL sodba I Cpg 274/2011 — Višje sodišče v Ljubljani