izrek enotne kazni
Sentenca
Pri izrekanju enotne kazni za več kaznivih dejanj v steku mora sodišče upoštevati zakonske omejitve glede seštevka posamičnih kazni. Sodišče ne prekorači svojih pooblastil, če izrečena enotna kazen ostane znotraj okvirov, določenih z zakonom o kazenskem postopku in kazenskim zakonikom, pri čemer se preizkus zakonitosti izrečene kazni nanaša na spoštovanje pravil o steku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je znižalo enotno kazen, ker prvostopenjsko sodišče pri uporabi pravila asperacije ni ustrezno ovrednotilo olajševalnih okoliščin, kar je vodilo do previsoke sankcije.
VSL Sodba VII Kp 52746/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je sodišče prve stopnje pri izreku enotne kazni obdolžencu dvakrat upoštevalo isto že izrečeno zaporno kazen, kar je terjalo poseg pritožbenega sodišča.
VSC Sodba II Kp 57242/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je ugotovilo, da je sklep o izvršitvi dela v splošno korist nezakonit, ker je bila prvotna kazen že vključena v kasnejšo enotno kazen, s čimer je prvotna sodba izgubila svojo samostojno pravno podlago za izvršitev.
VSM Sklep II Kp 46690/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je po uradni dolžnosti spremenilo sodbo, ker je prvostopenjsko sodišče v enotno kazen neupravičeno vključilo kazen, ki je bila že upoštevana v drugi pravnomočni sodbi.
VSL Sodba VI Kp 18706/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je kršilo pravico do obrambe, ker obsojencu ni vročilo predloga državnega tožilstva za izrek enotne kazni v odgovor.
VSM Sklep II Kp 10890/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je v okviru neprave obnove odpravilo napako, kjer je bila pri izreku enotne kazni pomotoma ponovno upoštevana kazen, ki je bila že zajeta v predhodni pravnomočni sodbi.
VSK Sklep II Kp 21637/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je obdolžencu za več kaznivih dejanj izreklo enotno kazen, v katero je vštelo že prestane kazni in čas pripora iz prejšnjih postopkov.
VSL Sodba VII Kp 50466/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izrek enotne kazni, ker je obsojenec kaznivo dejanje storil po tem, ko je že potekel čas pogojnega odpusta za predhodno obsodbo.
VSM Sodba II Kp 9318/2011 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je kršilo zakon, ker je pri izreku enotne kazni uporabilo napačno točko drugega odstavka 53. člena KZ-1, saj v konkretnem primeru niso bili izpolnjeni pogoji za uporabo 4. točke, temveč bi moralo uporabiti 3. točko navedenega člena.
VSRS Sodba I Ips 9908/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru napačno vključilo neizvršljivo denarno kazen iz prejšnje pravnomočne sodbe v novo enotno kazen in ji s tem neupravičeno določilo izvršljivost.
VSL Sodba II Kp 13523/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izrek enotne kazni, ker je obsojenec prejšnjo kazen v celoti prestal pred storitvijo novega kaznivega dejanja.
VSM Sklep II Kp 1137/2011-1 — Višje sodišče v Mariboru
-
Obsojenec je zahteval izrek enotne kazni po sodbah, ki so bile že upoštevane v predhodni pravnomočni sodbi o izreku enotne kazni.
VSC sklep II Kp 6918/2009 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pri izreku enotne pogojne kazni nedopustno ponovno upoštevalo kazen, ki je bila že predhodno združena v enotno kazen v drugi pravnomočni sodbi.
Sodba VSRS I Ips 31976/2012-77 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru kršilo zakon, ker je izreklo enotno kazen, ki je presegla seštevek določenih posameznih zapornih kazni.
Sodba VSRS I Ips 59835/2012-86 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pri izreku enotne kazni upoštevalo dve predhodno določeni kazni zapora, pri čemer je z izrečeno enotno kaznijo ostalo znotraj zakonskih pooblastil za odmero sankcije.
Sodba I Ips 78752/2010-79 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da se pri izreku enotne kazni (tudi v postopku spremembe pravnomočne sodbe po 407. členu ZKP) ne upošteva status obsojenčevega prejšnjega pogojnega odpusta.
VSM sodba II Kp 33266/2010 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: KZ · 183. člen KZ · 183. člen, odstavek 1 KZ · 183. člen, odstavek 2 KZ · 183. člen, odstavek 3 KZ · 187. člen KZ · 187. člen, odstavek 2 KZ · 47. člen KZ · 47. člen, odstavek 2 KZ · 47. člen, odstavek 2, točka 2 KZ · 48. člen KZ · 48. člen, odstavek 1 ZKP · 391. člen ZKP · 407. člen ZKP · 407. člen, odstavek 1 ZKP · 407. člen, odstavek 1, točka 1 -
Sodišče je pri izreku enotne kazni pravilno upoštevalo kazni iz dveh predhodno preklicanih pogojnih obsodb.
Sodba I Ips 9066/2010-338 — Vrhovno sodišče
-
Obsojenec je neuspešno zahteval, da se mu kazni ne združijo v enotno kazen, da bi se izognil prestajanju v določenem zavodu za prestajanje kazni zapora.
Sodba I Ips 150/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da izrek enotne kazni po 2. točki 2. odstavka 47. člena KZ ni pomenil kršitve kazenskega zakona, saj je bila kazen določena v skladu z zakonskimi pravili o steku.
Sodba I Ips 287/2003 in I Ips 308/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pravilno zavrnilo predlog za izrek enotne kazni, ker se v postopku neprave obnove ni mogoče odločati o preklicu pogojnega odpusta zaradi kaznivega dejanja, storjenega med trajanjem pogojnega odpusta.
VSL sklep I Kp 931/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kršilo zakon, ker je pri odmeri enotne kazni upoštevalo prvotno izrečeno kazen namesto nižje kazni, ki jo je po pritožbi določilo višje sodišče.
Sodba I Ips 34/94 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kršilo kazenski zakon, ker obtožencu, ki je novo kaznivo dejanje storil med prestajanjem kazni zapora po prejšnji obsodbi, ni izreklo enotne kazni zapora.
VSL sodba Kp 1225/93 — Višje sodišče v Ljubljani