izrek sodbe pri pobotnem ugovoru
Sentenca
Pri odločanju o terjatvi, ki jo je tožena stranka uveljavljala z ugovorom zaradi pobota, mora sodišče v izreku sodbe posebej odločiti o obstoju ali neobstoju take terjatve. Takšna odločitev postane pravnomočna in mora biti oblikovana tako, da jasno izkazuje razmerje med glavno terjatvijo in terjatvijo, uveljavljano v pobot (319. člen ZPP). Izrek mora biti jasen in določen, da omogoča izvršbo in preprečuje ponovno odločanje o isti stvari.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sodbo prve stopnje, ker pri obravnavi pobotnega ugovora ni oblikovalo tričlenskega izreka, kar je pomanjkljivost, na katero mora pritožbeno sodišče paziti po uradni dolžnosti.
VDSS sklep Pdp 375/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče mora v izreku sodbe pri pobotnem ugovoru ločeno ugotoviti obstoj obeh terjatev in šele nato opraviti medsebojno pobotanje.
VSC sodba Cp 55/2011 — Višje sodišče v Celju