izrek sodbe v sporih po ugovoru zoper sklep o izvršbi
Sentenca
Če sodišče v pravdnem postopku, ki se nadaljuje po ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, ugotovi drugačno pravno podlago zahtevka, vendar tožbeni predlog ostane nespremenjen, sodišču ni treba razveljavljati dajatvenega dela sklepa o izvršbi in ga nadomeščati z novim. Sklep o izvršbi v kondemnatornem delu ostane v veljavi, sodba pa le potrdi utemeljenost zahtevka na podlagi ugotovljenega dejanskega stanja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da pri nespremenjenem tožbenem predlogu ni potrebna formalna razveljavitev sklepa o izvršbi, če se spremeni le pravna kvalifikacija zahtevka.
Sklep in sodba III Ips 99/2006 — Vrhovno sodišče