izrek v posestnem sporu
Sentenca
Izrek sklepa v posestnem sporu mora biti določen in izvršljiv, saj mora tožencu jasno nalagati vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja. Ugotovitveni del izreka, ki opisuje samo motilno ravnanje, ni bistven in nima samostojnega pomena, temveč služi zgolj pojasnjevanju dajatvenega dela izreka, s katerim se naloži konkretno dejanje za odpravo motenja (33. člen SPZ).
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bilo motilno dejanje opredeljeno kot zoženje manipulativne površine ceste zaradi postavitve škarpe, pri čemer je sodišče naložilo njeno porušitev za vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja.
VSL sklep I Cp 113/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: SPZ · 33. člen