izterjava sodne takse

Sentenca

Če taksni zavezanec ne plača sodne takse v predpisanem roku po prejemu plačilnega naloga oziroma opomina, sodišče s sklepom odloči o njeni prisilni izterjavi. Prisilna izterjava vključuje osnovno sodno takso, opominsko takso ter pripadajočo kazensko takso, če so za to izpolnjeni zakonski pogoji. Dokazno breme o pravočasnem in pravilnem plačilu konkretne sodne takse leži na taksnem zavezancu, ki mora izkazati, da se opravljeno plačilo nanaša na točno določeno sodno takso, ki je predmet izterjave.

Pravna podlaga:

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je potrdilo, da davčni organ pri izterjavi sodne takse utemeljeno vključi tudi pribitek v višini 50 % osnovne takse, če zavezanec obveznosti ni poravnal v roku po prejetem opominu.

    sodba III U 238/2011 — Upravno sodišče

  • Davčni organ v postopku izterjave sodne takse nima pristojnosti za ponovno odločanje o vprašanju statusa taksnega zavezanca ali o utemeljenosti taksne obveznosti, ki jo je določilo sodišče.

    sodba U 143/2008 — Upravno sodišče

  • Sodišče je razveljavilo sklep o obveznosti plačila sodne takse za opomin, ker je ugotovilo, da je za izterjavo treba uporabiti plačilni nalog po ZST-1, ne pa opomina.

    VSM sklep I Cp 2045/2009 — Višje sodišče v Mariboru

  • V obravnavani zadevi je bila izterjava sodne takse utemeljena, ker tožnica kljub prejetemu opominu ni poravnala taksnih obveznosti za tožbo, sodbo in pritožbo v upravnem sporu.

    Sodba X Ips 32/2007 — Vrhovno sodišče

  • V obravnavanem primeru je bila taksna obveznost povezana z vložitvijo predloga za obnovo pravdnega postopka.

    Sodba I Up 725/2004 — Vrhovno sodišče

  • Zavezanec je neuspešno uveljavljal plačilo takse, saj je sodišče ugotovilo, da je znesek nakazal za drugo sodno takso (za sodbo), ne pa za izvršilni predlog, ki je bil predmet izterjave.

    VSL sklep I Cpg 868/2000 — Višje sodišče v Ljubljani

  • Sodišče je potrdilo, da ponovna izdaja naloga za plačilo ni potrebna, če je bil zavezanec s prvotnim nalogom že ustrezno pozvan k plačilu, ne glede na kasnejšo izdajo odločbe o odmeri takse.

    VSK sklep Cpg 606/99 — Višje sodišče v Kopru

  • Pritožbeno sodišče je razveljavilo sklep o prisilni izterjavi v delu, za katerega je zavezanec predložil dokaz o plačilu pred izdajo sklepa.

    VSL sklep I Cpg 1148/98 — Višje sodišče v Ljubljani

  • Sodišče je potrdilo pravilnost postopka upravnega organa, ki je na podlagi obvestila sodišča o neplačani taksi za pritožbo izdal odločbo o plačilu takse in 50-odstotnega pribitka.

    Sodba U 169/94-6 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je pri izračunu izterjave uporabilo vrednost točke na dan izdaje sklepa o izterjavi, pri čemer je zaradi prepovedi reformatio in peius ohranilo prvotni znesek, čeprav je bil dejanski dolg višji.

    VSM sklep Cpg 360/92 — Višje sodišče v Mariboru

Viri