izvajanje dokaza z izvedencem na glavni obravnavi
Sentenca
Na glavni obravnavi izvedenec praviloma poda svoj izvid in mnenje ustno. Pisno izdelano mnenje se lahko prebere le, če je bilo pripravljeno pred glavno obravnavo, pri čemer se izvedenca zasliši za pojasnila. Določilo 252. člena ZKP o skrbnem pregledu predmeta se nanaša primarno na fazo preiskave, medtem ko za glavno obravnavo veljajo določbe 333. do 337. člena ZKP, ki predvidevajo neposredno ustno podajo in možnost predočenja predmetov izvedencu med obravnavo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo dokazni predlog za postavitev novega izvedenca, ker je bilo že izdelano mnenje Inštituta za sodno medicino, ki je bilo strokovno ustrezno za presojo mehanizma nastanka poškodb.
VSK Sodba III Kp 69099/2019 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: KZ-1 · 115. člen KZ-1 · 115. člen, odstavek 1 KZ-1 · 29. člen KZ-1 · 29. člen, odstavek 3 KZ-1 · 29. člen, odstavek 4 KZ-1 · 34. člen KZ-1 · 49. člen KZ-1 · 49. člen, odstavek 2 ZKP · 252. člen ZKP · 252. člen, odstavek 1 ZKP · 333. člen ZKP · 333. člen, odstavek 6 ZKP · 339. člen ZKP · 339. člen, odstavek 3