izvedba dokazov v odškodninskem postopku
Sentenca
Sodišče ni dolžno izvesti vseh predlaganih dokazov, temveč le tiste, ki so pravno odločilni za utemeljitev zahtevka. Pri dokazovanju subjektivnih kategorij, kot sta duševno trpljenje in strah, je primarni dokaz izpovedba samega oškodovanca; zaslišanje prič, ki so zgolj indični dokaz, ni nujno, če oškodovanec sam zmore izpovedati o celotnem obsegu svojega doživljanja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je utemeljeno zavrnilo zaslišanje družinskih članov kot prič, saj je tožnik v svoji izpovedbi že izčrpno opisal svoje duševno trpljenje in strah.
VSL Sodba II Cp 935/2021 — Višje sodišče v Ljubljani