izvedensko mnenje invalidske komisije
Sentenca
Mnenja invalidskih komisij, podana v predsodnem postopku ugotavljanja pravic iz invalidskega zavarovanja, nimajo v sodnem postopku narave sodnega izvedenskega mnenja. V sodnem sporu, kjer kot stranka nastopa Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, invalidska komisija ne more šteti za nepristranskega izvedenca, saj je organ ene od strank. Sodišče mora pri presoji zakonitosti odločbe izhajati iz določb ZPP o izvedencih in zagotoviti nepristransko strokovno mnenje neodvisnega strokovnjaka (19. člen ZDSS-1, 243. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Tožeča stranka v konkretnem primeru ni navedla konkretnih razlogov ali dokazov, s katerimi bi izpodbila ugotovitve invalidske komisije o zmožnosti opravljanja lažjega dela.
VDSS sodba Psp 652/2009 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je mnenje invalidske komisije druge stopnje dopusten dokaz v sodnem postopku, tudi če tožnik oporeka njegovi popolnosti glede ocene specifičnega zdravstvenega statusa.
VDSS sodba Psp 513/2008 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za postavitev sodnega izvedenca, ker tožnik ni podal konkretnih pripomb na mnenje invalidske komisije in ni izkazal, katera dejstva bi bilo treba dodatno razjasniti.
Sodba VIII Ips 277/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče ne sme zavrniti dokaza z neodvisnim izvedencem zgolj s sklicevanjem na dopolnilno mnenje invalidske komisije, ki je organ stranke v postopku.
Sklep VIII Ips 3/2006 — Vrhovno sodišče