izvedensko mnenje komisije za osebno asistenco
Sentenca
Mnenje komisije o obsegu ur in vsebini osebne asistence je strokovna podlaga za odločanje centra za socialno delo, vendar ne nadomešča dolžnosti organa, da v upravnem postopku samostojno in celovito obrazloži svojo odločitev (21. člen ZOA). Organ mora pri presoji mnenja upoštevati vse okoliščine primera, vključno s preteklimi odločitvami o pravicah uporabnika, in zagotoviti, da je odločba utemeljena na jasnih in preverljivih dejstvih.
Iz posameznih sodb
-
Organ se je pri odločanju zanesel na mnenje komisije, ne da bi pojasnil, zakaj se potrebe uporabnika razlikujejo od tistih, ki so bile podlaga za prejšnjo odločbo.
UPRS Sodba II U 370/2023-13 — Upravno sodišče