izvedensko mnenje pridobljeno izven pravde
Sentenca
Izvedensko mnenje, ki ga stranka pridobi sama izven sodnega postopka in ga predloži kot dokaz, nima narave sodnega izvedenskega mnenja, pridobljenega po pravilih ZPP. Takšna listina predstavlja zgolj del trditvene podlage stranke, ki se nanjo sklicuje, in nima dokazne moči strokovnega mnenja, ki ga v postopku postavi sodišče. Za pridobitev dokaza z izvedencem v pravdi mora sodišče v skladu z 243. členom ZPP samo imenovati izvedenca, če je za ugotovitev dejstev potrebno strokovno znanje, s katerim sodišče ne razpolaga.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavzelo stališče, da zasebno pridobljeno zdravniško spričevalo, če ni ustrezno vključeno v trditveno podlago, nima narave dokaza, temveč zgolj trditveno moč.
VSL sodba III Cp 994/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo dokazni predlog za zaslišanje izvedenca, ki je mnenje izdelal pred pravdo, ker takšno mnenje ne predstavlja dokaza v smislu ZPP.
Sodba II Ips 895/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je utemeljeno zavrnilo predlog za zaslišanje izvedenke, ki je mnenje izdelala na zahtevo stranke pred začetkom pravde.
VSL sodba I Cp 3213/2010 — Višje sodišče v Ljubljani