izvenpravdno izvedensko mnenje
Sentenca
Izven pravde pridobljeno izvedensko mnenje ima v sodnem postopku naravo dokazne listine, ki jo mora sodišče vključiti v dokazno oceno. Stranka ga lahko uporabi za konkretizirano in tehtno oporekanje ugotovitvam sodnega izvedenca. Sodišče mora v primeru strokovnih ugovorov z njimi soočiti sodnega izvedenca in terjati njegov odgovor; če ta ni prepričljiv, se lahko sodišče odloči za postavitev novega sodnega izvedenca.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da izvenpravdno mnenje nima enake dokazne teže kot mnenje sodnega izvedenca, vendar mu ni mogoče povsem odreči dokazne vrednosti.
VSL Sodba in sklep IV Cp 2860/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo dokazni predlog za zaslišanje avtorice izvenpravdnega mnenja, saj je štelo, da mnenje ne more nadomestiti sodnega izvedenca, laična interpretacija zdravstvene dokumentacije pa ne more ovreči strokovnih zaključkov sodnih izvedencev.
VSK sodba Cp 727/2009 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru je bila obrambna trditev toženke, ki je temeljila na zasebnem mnenju, preizkušena z dvema neodvisnima izvedencema, postavljenima v skladu s pravili ZPP.
VSM sodba I Cp 2138/2008 — Višje sodišče v Mariboru