izvršba carinskih denarnih obveznosti
Sentenca
Izvršba za izpolnitev denarnih obveznosti, ki izvirajo iz carinskih postopkov, se opravi po upravni poti, če tako določa poseben zakon (Carinski zakon), ki predstavlja lex specialis v razmerju do splošnih določb o izvršbi denarnih obveznosti v upravnem postopku. Medtem ko splošna pravila upravnega postopka za denarne obveznosti praviloma predvidevajo sodno pot, carinski predpisi zaradi narave carinskega postopka in učinkovitosti pobiranja dajatev omogočajo pooblastilo za upravno izvršbo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo dopustnost izvršbe carinskih dajatev po upravni poti, pri čemer je kot pravno podlago za odstop od splošnega pravila o sodni izvršbi denarnih obveznosti uporabilo določbe Carinskega zakona.
Sodba I Up 924/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se za neplačane carinske dajatve izvršba lahko opravi po upravni poti, če to izhaja iz specialne ureditve carinskega postopka.
Sodba I Up 923/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razjasnilo, da se za izterjavo carinskih dajatev uporablja upravna pot, kar predstavlja izjemo od splošnega pravila o sodni poti za denarne obveznosti v upravnem postopku.
Sodba I Up 877/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru presodilo, da je bila izvršba za neplačane carinske dajatve po upravni poti zakonita, ker je bila podprta s posebnimi določbami carinske zakonodaje.
Sodba I Up 876/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru presodilo, da je bila izvršba za neplačane carinske dajatve po upravni poti zakonita, saj posebni predpisi omogočajo takšen način izterjave carinskih obveznosti.
Sodba I Up 1047/2001 — Vrhovno sodišče