izvršba na denarno terjatev
Sentenca
Izvršba na denarno terjatev se opravlja v dveh fazah: z rubežem terjatve, s katerim se dolžniku in njegovemu dolžniku prepove razpolaganje s terjatvijo, ter s prenosom terjatve na upnika v izterjavo ali namesto plačila. Rubež je opravljen z vročitvijo sklepa dolžnikovemu dolžniku, s čimer upnik pridobi zastavno pravico na terjatvi.
Iz posameznih sodb
-
Začetek stečajnega postopka nad dolžnikom ne posega v pravnomočno preneseno terjatev, ki je bila predmet izvršbe pred začetkom stečaja.
VSL Sodba I Cp 2207/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da terjatev med zakoncema iz naslova skupnega premoženja ne more biti predmet rubeža, če ni določena kot konkretna denarna obveznost z zapadlostjo in pravno podlago.
VSM Sklep I Ip 486/2017 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZIZ · 107. člen ZIZ · 107. člen, odstavek 4 ZIZ · 16. člen ZIZ · 16. člen, odstavek 1 ZIZ · 32. člen ZIZ · 32. člen, odstavek 1 ZPP · 343. člen ZPP · 343. člen, odstavek 1 ZPP · 346. člen ZZZDR · 51. člen ZZZDR · 51. člen, odstavek 2 ZZZDR · 56. člen ZZZDR · 56. člen, odstavek 1 ZZZDR · 57. člen ZZZDR · 57. člen, odstavek 1 -
Sodišče je potrdilo prenos terjatve iz naslova najemne pogodbe v izterjavo, pri čemer je štelo, da so bili izpolnjeni pogoji za rubež nezapadlih obrokov najemnine, ker je upnik terjatev dovolj določno opredelil.
VSC sklep II Ip 450/2016 — Višje sodišče v Celju
-
V obravnavanem primeru je bilo sporno vprašanje protipravnosti ravnanja tožene stranke pri realizaciji izvršbe na denarno terjatev, pri čemer je sodišče presojalo učinke vročanja sklepov o rubežu in prenosu terjatve.
VSL sodba II Cp 341/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo dolžnikov ugovor, da je bila terjatev predhodno prenesena na tretjo osebo (cesija), saj to vprašanje ne vpliva na dopustnost izvršilnega postopka po prenosu terjatve na upnika.
VSK sklep II Ip 261/2013 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavzelo stališče, da se izvršilno sodišče pri rubežu terjatve dolžnika do njegovega dolžnika (v konkretnem primeru sredstva na sodnem depozitu) ne sme spuščati v vprašanje obstoja ali spornosti te terjatve.
VSL sklep II Ip 6201/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da začetek osebnega stečaja nad dolžnikom nima pravnega učinka na tisti del izvršilnega postopka, ki je bil z vročitvijo sklepa o prenosu terjatve dolžnikovemu dolžniku že končan.
VSL sklep I Ip 1652/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da renta žrtev vojnega nasilja ne uživa zaščite pred izvršbo po 102. členu ZIZ, ker ne gre za prejemek iz naslova pogodbe o dosmrtnem preživljanju niti za prejemek socialno-varstvene narave.
VSL sklep III Cp 320/2001 — Višje sodišče v Ljubljani