izvršba na dolžnikov dom
Sentenca
Pri izvršbi na nepremičnino, ki predstavlja dom dolžnika in njegove družine, mora sodišče ravnati posebej previdno in upoštevati načelo sorazmernosti med višino terjatve ter posledico izgube stanovanjske pravice. Sodišče je dolžno presoditi, ali je mogoče terjatev poplačati z drugimi izvršilnimi sredstvi ali predmeti, ne da bi bila prizadeta bivalna pravica dolžnika in njegovih družinskih članov (34. člen ZIZ). Pri tem se pojem doma ne omejuje zgolj na dolžnika, temveč zajema tudi njegovo družino, zato je treba pri odločanju upoštevati njihov položaj.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje ni obrazložilo odločitve o prodaji nepremičnine, ki je dolžnikov dom, in ni preverilo očitnega nesorazmerja med terjatvijo in vrednostjo nepremičnine, niti ni vključilo centra za socialno delo.
VSM Sklep I Ip 196/2025 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče mora pri presoji sorazmernosti upoštevati vse nepremičnine, na katere je dovoljena izvršba, in ne le tiste, ki je predmet konkretnega ugovora.
VSL Sklep I Ip 2191/2019 — Višje sodišče v Ljubljani